Anklagad för terrorism 02 januari 2009
Posted by trollan in Invandring.Tags: flygbolag, rasism, usa
add a comment
En iransk familj blev avtvingad av flyget i USA av FBI. De hade diskuterad säkra platser vid en olycka och paranoida grannar hade genast slagit larm (undrar om de hade slagit larm om det var jag?) så de blev hämtade av planet och förhörda.
Visade sig att de var oskyldiga och FBI släppte dem snart, men då hade flyget gått. De fick heller inte köpa biljetter till en ny resa, trots att FBI talat om att det var ett misstag. Slutklämmen är ju bäst.
Familjen har nu erbjudits full återbetalning och är i fortsättningen välkomna att resa med bolaget igen.
Troligt.
Familjen får väl i alla fall vara glada att det inte blev en enkelbiljett till Guantanamo.
Filmindustrin går under 02 januari 2009
Posted by trollan in IPRED.Tags: IPRED
add a comment
Har det inte sagts så en massa gånger? Det är ju ett av problemen som ligger bakom IPRED direktivet. Ändå verkar det gå rätt bra fortfarande enligt en artikel på SVD brännpunkt..
När filmerna slutar gå på bio släpps de som hyr- och köpfilm. Den marknaden omsätter tre miljarder kronor om året.
Ett av problemen, enligt denna artikel, är att filmskaparna är beroende av Bonniers:
I förlängningen riskerar Bonniers styrning av både innehåll och distribution att du som konsument inte har full möjlighet att bestämma vad du vill se. Det gör Bonnier åt dig.
Sveriges filmproducenter, regissörer och manusförfattare kommer i allt större utsträckning att vara hänvisade till Bonnier för att hitta en publik till sina filmer.
Hmm – kanske man skulle tjäna på att marknadsföra via Internet då?
Bara en tanke.
Apropå det här med forskning 02 januari 2009
Posted by trollan in Allmänt.Tags: sanningen
add a comment
Ofta läser jag att man hänvisar man till något som BRÅ har kommit fram till. Sen kommer någon annan och säger något som jag upplever som tvärtemot – och de stöder sig också på BRÅ. Jaha.
I dag tar Maria Abrahamsson upp att man från BRÅ sida slagit upp stort att man skulle hantera våldet som organiserad brottslighet eftersom likheterna var så stora. Detta fick då genomslag i regeringen bland annat. Tydligen hade forskaren bakom rapporten man hänvisade till protesterat, eftersom en sådan likhet inte kunde styrkas. Men det var tydligen en hjärtefråga fören av skribenterna (Lars Korsell) så klart man ska skriva det. Vem bryr sig om det är sant eller inte?
Inte jag. Jag har inte ork/lust/motivation att sätta mig in i denna fråga så jag har ingen aning om vad som stämmer.
Men helt klart är att det inte kan vara lätt för regeringen när högljudda personer i hög ställning presenterar saker som sanning (typ Liza Marklund med Gömda) och sedan ska de fatta beslut på dessa grunder.
Just Beatrice Ask har jag tappat väldigt stor tilltro i efter IPRED debatten. Det känns som hon ofta lyssnar på fel rådgivare. Kanske skulle hon ha någon som känner till Internet och orkar skumma igenom lite mer rapporter som kan hjälpa till att verifiera sanningen innan hon kommer med ett beslut eller ens uttalanden för den delen. Det skulle gynna både henne – och Sverige.
Och sen kanske det vore bra med en justitieminister med juridikutbildning. Eller är jag helt ute och cyklar?
