Man blir bara så less… 26 april 2010
Posted by trollan in Brott.Tags: bilolycka, lynchning, Rattonykterhet
trackback
Läser i SvD om den 24-åriga kvinnan som körde på en gravid kvinna och hennes 8-åriga dotter. Kvinnan fick missfall samt var tvungen att amputera ett ben. Dottern dog direkt. Den berusade kvinnan som var på väg från (sitt?) födelsedagsfirande försökte smita och körde då på en stolpe. Ursinniga ortsbor drog ut henne ur bilen. Så långt är jag med. Jag kan förstå raseriet. Men en av de ursinniga skjuter henne med 5 skott. Hon efterlämnade 3 barn.
Jag blir så ledsen när jag läser sånt. Varför måste folk ta bilen när de har druckit? Inser de inte vad de riskerar? Ska det vara så svårt? Och sen. Varför går man omkring med en pistol. Och 5 skott. Är inte det lite väl överdrivet? Jag kan förstå raseriet – men varför inte låta rättvisan ha sin gång?
Man blir bara så maktlös av saker som man inte kan påverka men känns så onödigt. 3 liv. Bara för ett korkat beslut att ta bilen.
TROR att jag haller med dig. FAST, …. men varfor inte lata rattvisan ha sin gang, skriver du.
Jag har ej varit i Brasilien. Dock i andra, kanske jamforbara lander. Arbetat och bott lange i. Umgatts med lokalbefolkning utan makt.
Vad vet vi om Brasiliens rattsvasende?
Mutor finns.
Varlden ar faktiskt sa att det gar att rakna upp for manga ex. pa nar man ej tagit lagen i egna hander, utan hoppats pa en rattvisa som ej skipats.
Undantag finns naturligtvis.
Ha en bra dag.
SvD-lasaren.
P.S. Fast jag haller INTE med dig om att Beatrice Ask skall avga. D.S.
Jo det är väl det man inte vet. Och jac kan väl erkänna att en misshandel hade jag kanske haft förståelse för. Men avrättandet av en människa känns liksom lite överdrivet. Men samtidigt vet man inte vilken relation personen med vapnet hade med kvinnan och flickan som blev påkörda. Nog lätt att agera spontant om man känner dem. Så varför har man en pistol med sig?
Varför pistol i Brasilen? Självförsvar!
Ja, det är väl det alla har som ursäkt för liberala vapenlagar. Man har en pistol för att försvara sig, och kommer man då i en situation som det då känns befogat att trycka av så har man ju pistolen nära till hands.
Sen är dessa vapenlobbyister i USA helt frågande till att det är mängden vapen som skapar situationer när folk med psykisk störning skjuter vilt.
Så visst kan man behöva pistol i självförsvar – du vet inte vem som annars kan vara beväpnad. Och man bör väl kanske skjuta först och diskutera sen bara för att vara på den säkra sidan. För pekar någon på dig med pistol är det väl klart att den personen tänker skjuta.
Som du märker är jag inte förtjust i vapen på stan
Och jag tycker som du. Jag tillåter inte ens en luft-pistol som ser ut som ett riktigt vapen i mitt hem.
Vad man däremot måste förstå är att Sydamerika är så gott som en förlorad kontinent till knark-maffian. Jag tor ärligt att man har svårt för att överleva dagen om man inte kan försvara sig. Har haft två bekanta från det landet. Det är ingen överdrift att man inte stannar för ett rödljus med bilen mitt i natten. Gör du det så om du har tur blir du rånad otur så dör du i ett mordrån.
Det sker över 100 mord om dagen i Brasilien, så det är väl inte direkt förvånande att detta sker, bättre att de har ihjäl en person som har haft ihjäl småbarn än att de mördar andra personer i alla fall.
Att Brasiliens poliskår räknas som den mest korrupta i världen med stark sammankoppling till maffian är nog också en bidragande orsak till att folk tar lagen i egna händer.
Cyniskt möjligtvis, men det är så livet ser ut i många av dessa länder.