Jag kan väl också #pratatomdet då 29 december 2010
Posted by trollan in Könsmaktsordning.Tags: kommunikation, prataomdet
3 comments
Jag har inte läst boken Kvinnor är från Venus och män är från Mars. Men jag har hört berättas om den och har skrattat lite åt sakerna den tar upp. Hur kommunikation mellan könen ibland fallerar totalt. En känd beskrivning som jag kanske känner igen mig lite i är när kvinnan i bilen kommenterar att det kanske skulle vara gott att fika. Och sedan blir fundersam varför mannen kör förbi fiket som hon spetsat in sig på.
Litegrann kan jag väl känna igen mig i det. Man ger vinkar åt killen som man själv tycker är väldigt tydliga, men ändå inte alls uppfattas av killen. Efter många år tillsammans har vi väl lärt oss kommunicera ändå tämligen bra. Men den ordlösa kommunikationen och tankeöverföringen fungerar väl fortfarande lite sisådär. Den här som bygger på att man demonstrerar. Till exempel så kan man ta upp en sak som personen lagt ifrån sig på fel ställe och lägga den på rätt ställe istället.
Jag och min äldre syster hade väldigt bra kommunikation, till exempel när man var ute och dansade och hittade en snygging. Då kunde vi signalera åt varandra. Håll dig undan. Eller om en mindre attraktiv person försökte lägga beslag på en så signalerar man Hjälp! och då dansade systern genast in och styrde i väg med en. Fungerade hur bra som helst. Fungerade mindre bra med tjejkompisarna som kunde vara mycket oförstående till signalerandet, så det verkar inte som den ordlösa kommunikationen sitter i könet.
Men, att det kan vara problem med kommunikationen mellan människor är väl folk som råkat ut för i många fall. Och det har man märkt av apropå #attprataomdet. Det sorgliga av de fall jag har läst är att jag upplever att många sätter omöjliga krav på mottagaren av den ordlösa kommunikationen. De skulle ha förstått. Det kändes inte bra för personen som hade sex, men i många fall så blev det ändå sex. Och man protesterade inte. Då. Nu protesterar man istället. Med taggen #prataomdet. Det är bra att man pratar om det. Men kanske är det viktigare att man pratade om det DÅ.
Att man förklarar för partnern vad man reagerar mot. varför man inte är villig. Istället för att i efterhand se sig själv som offer för en oförstående kille kanske man ska se vad man är offer för. Vad var det som gjorde att man inte protesterade då? Var det för att vara snäll? För att det verkade löjligt att säga nej när man tidigare sagt ja? Kanske är det där man ska lägga fokus istället för att titta på ”offer”.
Det är också otäckt att man då vill ändra begreppet våldtagen. Känner du dig kränkt så har ett övergrepp skett. Eller hur nu Claes Bergströms definition är, det kräver ju, enligt honom, att man är jurist för att kunna veta om man har utsatts för våldtäkt. Personligen tycker jag det uttaland är kränkande mot kvinnor. Har han verkligen så låga tankar om kvinnors fattningsförmåga eller vad är det?
Så om hon slutar vilja helt enkelt. Och demonstrerar det tyst, hur ska han veta detta och tolka det hela rätt? Ska det verkligen vara tvång med tankeläsning innan man är mogen för sex? Visst, börjar hon knuffa undan honom så tror jag nog de flesta killar förstår även utan ord. Men om hon bara viker bort huvudet från kyssarna, och i övrigt verkar passiv innebär det att killen kan förvänta sig att det är våldtäkt han håller på med? Det finns de kvinnor som inte bidrar så mycket i sexakten, som föredrar ”vaniljsex” och missionsställningen. Dessa kanske ger så mycket gensvar. Kanske de bara njuter av sex helt enkelt utan att själv göra så mycket. Är det ok i vårt samhälle? Kommer en kille våga ha sex med henne utan att var tredje minut behöva kolla om hon fortfarande är ok med det hela? Anders skriver väldigt bra om hur en man kan uppleva det hela.
Den bästa inlägget i ämnet kom Sakine med. Vettigaste jag läst i Expressen på länge.
Pelle Billings konstruktiv kritik av prata om det och reaktione på Sakines artikel, eller analys av hur man pratar om det. Och även Genusnytt har tagit upp det här med att kvinnan måste visa entusiasm under sexet om det inte ska klassas som våldtäkt. Något som då Hanna genast hugger på och ser honom som ett pucko. Klart att alla kvinnor är entusiastiska. Och tack vare att jag läste Hannas inlägg så hittade jag ännu ett fantastiskt inlägg. Prata gärna om det, men ta då lite jävla ansvar själv.
Uppdaterat 17:00. Vissa tweets är rätt så roliga förresten
Tankar om en krönikör och könstankar 22 december 2010
Posted by trollan in Jämställdhet.Tags: Anna Laestadius, pojkar, självmord, skolan
5 comments
Ibland blir jag väldigt trött på människor med svart-vitt synsätt. En sådan person är Anna Laestadius. Hon hade skrivit en krönika som då retade upp Oh the irony! så jag var tvungen att själv läsa den.
Till att börja med så kollar hon hur det ser ut i hennes omkrets:
Jag frågar dottern som går i åttan hur det är i hennes skola. Tjejerna är bättre, säger hon, pluggar mer och får bättre resultat på proven. Killarna tycker inte att det är coolt att plugga.
Alla tjejer pluggar i alltså i hennes skola, och ingen kille gillar att plugga? Och om en kille mot förmodan gillar att plugga, hur ses det? Räknar Annas 14-åriga dotter med alla tjejer här? De tysta tjejerna, eller de tysta killarna? De som inte hör till den innersta kretsen. De som inte kanske räknas som ”coola”.
Nej, jag tänker inte stå på barrikaderna när det gäller pojkarnas sjunkande betyg. Tjejer anstränger sig mer än killar för att de måste. Killar chillar för att de kan. Någon gång kommer brytpunkten. Till slut kommer kvinnorna spränga könsvallen. Då kommer killarna bli förvånade. Yrvaket titta upp från sin World of warcraft och undra vad det är som har hänt. Förvånat konstatera att alla som tar emot priserna av drottning Victoria i Stockholms konserthus den 10 december precis som hon bär långklänning och högklackade skor.
Jag undrar hur Anna tycker om Måns Jenninger historia. En kille som tog studier på allvar och kämpade i skolan men utsattes för extrem mobbing. Undrar om hon kan känna någon sympati för en kille som honom. Som inte klarade av sitt liv helt enkelt. Som redan som 13 åring gav upp. Hur ser hon på honom?
Men å andra sidan har kvinnor misshandlats och våldtagits i alla tider så om en man/pojke mår dåligt, vad spelar det för någon roll i det stora hela i en sådan människas värld. Men Måns är inte ensam. Jag har läst om både 13-åriga och 11-åriga pojkar som tagit självmord. Sådana som inte finns med i statistiken som tar upp självmord från 15 år som jag redan tidigare skrivit om. Det är svårt att få en samlad bild hur många det egentligen handlar om. Men varje barn som tar livet av sig känns så enormt bortkastat. Och när det handlar om mobbing så känns det än värre för mig. Kanske för att det kan drabba vem som helst som inte smälter in. Och en person som är intresserad av skolan och ambitiös är tyvärr på många platser det givna offret. En sådan som min son. Han kan alltså drabbas av lägre betyg kontra resultat som hans far (5 i alla tekniska ämnen men 2 i övriga ämnen. Hur det gick på nationella proven? Då skrev han 3:or, både på svenska och engelska) och han kan även drabbas av mobbing och hellre välja att avsluta sitt liv för att han inte passar in. Nu tror jag visserligen inte att det ska bli så. Det är bara att varje gång jag läser om sådana fall så känner jag mig så rädd och maktlös. Och funderar på om jag skulle se tecknena. Om jag skulle kunna göra rätt. Agera. Ordna allting. Precis sådant som varje förälder vars barn tar livet av sig brottas med resten av livet känner jag någon gång ibland.
Det är så många killar som mår dåligt i skolan – men vem ser dem? En sak är säker. Inte Anna. I hennes värld så tycks empati och förståelse riktad mot någon av manskön vara bortkastad möda.
Eller hur var det nu hon skrev varför pojkar inte pluggar:
Och varför ska de? När de blickar ut i världen verkar det ju gå alldeles utmärkt för män ändå? Vad är deras incitament att sitta timmar framför skolböckerna istället för framför datorn?
Helt klart. överallt man tittar så ser man män det går jättebra för. Vi har ju föredömen som Christer Pettersson, Sture Bergwall, alla dessa hemlösa männen som skymtar fram i reportage när man visar dessa problem, könsfördelningen på parkbänkarna mm. Så visst går det bra för alla män.
Själv är jag kvinna. Så naturligtvis väntar jag på att en rik man ska komma hit och plocka med mig till USA så jag blir den nya Maria Montezami, eller Anna Anka. Eller också kan jag bli styrelseordförande som Alexandra Axelsson Johnsson, eller varför inte Annika Falkengren? Det finns kvinnliga förebilder med som har kommit långt. Både sådana som pluggat till sig bra betyg, sådana som har talang på annat sätt inte vet jag om Robyn hann med så mycket bra resultat i skolan – men är det någon som ser henne som sämre för det?
Det finns liksom bra föredömen för alla kön egentligen. Om man nu anser att könet det är det viktigaste. Istället för egenskaper. Tänk om Anna och människor som henne kunde se mer till individen och mindre till könet.
Allmänna flundreringar om vad som händer idag 19 december 2010
Posted by trollan in Allmänt.add a comment
Det finns en del bra anledningar till att bo i Sverige. Främst är det då att vi har möjligheten att kombinera barn och karriär genom att vi kan vara hemma med barn. Jag har jobbat med folk från andra länder som inte alls har den här möjligheten att få ta hand om barnen om de vill fortsätta med sina jobb. Utan det är daghem som gäller redan från späd ålder om inte MAMMAN är hemma. För att pappan skulle vara hemma finns liksom inte ens.
Så vi har en tradition i Sverige som är värd så enormt mycket. Och fler och fler pappor utnyttjar denna förmån. Samtidigt som vi tar in en massa människor från andra länder där denna tradition inte finns. Till exempel så arbetar jag med en fransman och engelsman idag. Engelsmannen blev pappa för inte så länge sedan. Innan dess så var han tydlig att det var självklart att han inte skulle vara hemma. Han tyckte dessutom det kändes närmast obscent att frun inte skulle jobba på ett år. Jag vet inte om det har ändrats något i hans inställning sedan dess. Vad händer då med statistiken? Man ser inte att pappor tar någon mer ledighet och detta skylls då på alla pappor. Utan att man gräver djupare. Män tar inte sitt ansvar heter det.
Jag har som sagt tidigare varit så förvånad över detta eftersom alla män som jag kom i kontakt med i Sverige faktiskt var pappalediga – men nu när jag kommit i kontakt med utländska svenskar så har bilden förändrats litegrann. Min referensram är kring storstäder. Kanske är det mindre vanligt på landsbygden? Kanske ska man rikta åtgärder på något sätt om vi vill se förändring, istället för att dra alla ”pappor” över en kam.
Mer och mer känner jag att Sverige inte känns optimalt att bo i efter att de första barnaåren har gått. Jag vet däremot inte vart jag skulle vilja åka istället. Men ett land som är ansvarig för hela den här Assange-karusellen? Är det ett land jag på något sätt kan vara stolt över? Känna att man är trygg i? Att systemet fungerar? Ett land där statsministern efter 19 timmar kan komma fram till att ett bombattentat är oacceptabelt?
Ett land där vi inte har någon som helst beredskap att hantera det här med terrordåd för att vi inte vill tro att det händer. Vi är Bamse folket som tror att är vi snäll mot någon så kommer de vara snälla tillbaka. Att det nu visar sig att den första som begår en terrorhandling är en person som har fungerat hela tiden i skolan, välutbildad, kamrater med ”svenska namn” alla är förvånade (jämför med beskrivningen av ”lasermannen” säger..). En sådan människa som alltså inte har drabbats av ett utanförskap det är han som gör detta. En ensam galning säger man. Som eventuellt pratade i Walki-talki med någon annan innan. Men vi är då landet som inte lyckades få någon ordning på att finna statsministerns mördare – som vem kommer att tro på det SÄPO säger? Sen läser jag nu plötsligt att jomenvisst, man har kommit fram till att det nog var flera. Undrar om det är någon mer än Säpo som är fundersam över detta.
Förhoppningsvis räcker det med detta dåd. Man har redan skrämt upp Sverige, mission accomplished. Vi kommer nu vara lite räddare. Och man kan lyckas övervaka medborgarna lite mer. Så även SÄPO och regeringen vinner på detta dåd. Men ändå. SÄPO presenterar då en lista på de som räknas som aktiva. 200 stycken i Sverige om jag förstår det hela rätt. Men inte denna person. Han fanns inte med. Hur stor är min tilltro till att de kommer hitta rätt nästa gång?
Jag är trots allt inte rädd för bombattentat. Sannolikheten att jag skulle drabbas känns inte så stor. Men tragedier händer. Du kan dö i en brand på disco. En färja kan förlisa. Du kan råka ut för en tsunami på semestern. Eller bli hajbiten – eller dödad av en manet. En ensam galning kan attackera dig, antingen med järnrör, pistol, eller bil. Eller också kan jag dö i en vanlig bilolycka, antingen av egen förskyllan eller av någon annans körning. Eller också cancer eller något annat.
Jag kommer att dö, det är det enda jag vet säkert. När och hur vet jag inte. Jag hoppas jag inte behöver överleva mina barn. Det är väl det som känns viktigast. Och att livet jag lever känns värdefullt. Därför är det inte så stor mening att oroa sig för vad som kan hända. Det är bättre att ägna tiden åt att själv vara tillfreds med nuet. Hoppfull inför framtiden, och nöjd med min dåtid.
Men just nu med allt som händer så känns framtiden mer oviss. Framtiden i mitt land. Vart är vi på väg? Det känns som det blir mer och mer problem i världen. Hur kan det vara så att judar förföljs i Nederländerna? Hur kan man i USA försöka agera på samma sätt som Kina och försöka hitta ett brott för att kunna fängsla en person? Är det så vi har hamnat i den västerländska kulturen nu? Att höra folk i högre positioner domdera om att man eventuellt borde skicka en lönnmördare att ta ut en person. Hur kan folk säga detta öppet? Hallå, vilka signaler skickar man då till medborgarna? Och varför protestes det inte mer? Vad är det för värderingar vi egentligen vill skydda?
Det känns som vi lever i omvälvande tider. Någonting måste hände och förändra inriktningen i Sverige rent politiskt.
Bara lite kort 11 december 2010
Posted by trollan in Integritet, Rättsamhälle.Tags: övervakning, fra, kontroll
add a comment
Jag känner att jag har så många tankar om det här med FRA, demokrati, Assange mm men jag kan liksom inte ens formulera dem. Det känns som vi lever i en omtumlande värld där de demokratiska reglerna har slagits ur spel. Där det är ok att bidra med pengar till Ku Klux Klan, men där Wikileaks klassas som terrorister.
Men det finns en artikel i det hela jag känner jag måste lyfta upp då det känns mycket skrämmande:
- Vi har en begränsad möjlighet att sköta hela kontrollverksamheten som SIUN har att sköta. Vi kan inte kontrollera alla uppgifter ständigt utan det sker enligt en planlagd verksamhet, säger Hans Jörgen Andersson.
/../
Kontrollproblemet är olösligt enligt freds- och konfliktforskaren Wilhelm Agrell. Mängden information är helt enkelt alltför stor för att ha en heltäckande kontroll av FRA, säger han.– För att göra en ordentlig kontroll av verksamheten så krävs väldigt stora resurser. Det är helt ogörligt för de här kontrollorganen att klara av en riktigt genomträngande kontroll.
Vad ska man ha kontrollorgan till om de inte kan göra sitt jobb?
- Kontrollorganen har ju oftast en symbolisk och en preventiv funktion.
– Symboliskt för att man ska visa ifrån ett demokratiskt samhälle att också underrättelse och säkerhetstjänsterna lyder under någon slags parlamentarisk översyn och att blotta existensen av de här kontrollorganen ska få myndighetspraxis att överensstämma med de bestämmelser som finns, säger Wilhelm Agrell.
Symbolisk kontroll. För att visa att det är demokratiskt. Men när kontrollen då inte fungerar, vad innebär det för demokratin? Preventiv funktion. Preventiv för vem? De som vet att det inte fungerar? De som kan låtsas att det fungerar så att medborgarna är trygga i förvissningen att staten ändå är där för att skydda dem.
Och då blir det att jag återigen kommer att tänka på Skivad Limes utmärkta artikel. Källskydd eller datalagring – välj själv. Hur mycket hjälper egentligen all denna övervakning mot de strömningar de säger sig vilja skydda oss emot? Vad händer de gånger man har fel? Vad händer med det samhälle vi lever i idag. Rekommenderar även att läsa Sagor från livbåten som tänkt till om FRA skandalerna som rullas upp.
Idol – mina spekulationer 10 december 2010
Posted by trollan in tv.Tags: idol, Jay, Minnah
add a comment
Jag har verkligen inte följt Idol men har väl lyssnat på en del av låtarna. Så idag så briserade då bomben. Minnah och Jay är ett par. Det stod på löpet i dag. Så då måste det vara sant. Men vänta här nu. Det kändes liksom inte äkta. Varför väljer de att berätta detta idag?
Så, det jag tror är att Jay inte vill vinna av olika anledningar. Kanske känner han inte att vinnarsången är hans stil. Kanske vill han satsa på sitt band. Så hur ska han då göra? Hela vägen kanske han har velat vinna, men nu plötsligt blev han tveksam. Han har tappat i popularitet sedan han åkte dit för narkotika innehav. Kanske för att folk känner att det inte ligger i hans bästa intresse att direkt efter idol ge sig ut på turné. Så alltså satsar han på en skandal. Plötsligt så lämnar han kvinnan han skulle gifta om sig med. Hon som han tackade för att han fortfarande var i livet. Och som belöning för detta får hon ett samtal kvällen innan det släpps på löpet. Tror inte det.
Och det faktum att hon är i Globen för att stödja Jay får mig att tro att flickvännen är fullt införstådd och med på plotten.
Efter att sett hans första framträdande skulle jag nog vilja säga att min teori stämmer. 1) Han valde en tråkig låt. 2) Han såg inte så ledsen ut över juryns sågning 3) Hans röstfiskande inspelning lät inte så där positiv.
Och Minnah då? Hon vill vinna. Jag tycker hon förtjänar att vinna. Det blir en så underbar saga. Från utröstad till vinnare. Sedan är hon bortglömd nästa år. Så gäller det att slå igen, men hon har då i alla fall något att stå på. Kanske har hon tillräckligt med vilja och go för att göra en come back efter Idol.
Sonen har i alla fall gett sin röst. Han har ringt och röstat på Minnah. Vi får väl se hur det går.
Ps, sonen har precis gett tummen ner åt Jay Smith och Like a prayer. Kanske inte håller med honom på detta. Men jag lovade i alla fall att inte rösta på honom.
Ordningssinne en kvinnlig egenskap? 10 december 2010
Posted by trollan in Jämställdhet, Könsmaktsordning.Tags: hushållsgöra, städning
1 comment so far
Börjar på en kommentar hos Genusnytt, men den blev så lång så jag får väl lägga ett eget inlägg då istället. Det var apropå all den här forskning som görs och presenteras i en bok då för 9-or och gymnasister. Så de lär sig verkligheten helt enkelt:
‘Genus går igen även i parförhållanden och i familjer. När en kille och en tjej flyttar ihop brukar det första de grälar om vara städning och tvätt. Hur mycket och hur ofta ska lägenheten städas och tvätten tvättas, och vem ska göra vad? Forskning visar att det oftast är killen som bestämmer hur mycket städning och tvättning som ska göras. Han lägger så att säga ribban. Vill hon ha mer städat får hon göra det själv.’
Så då tittar jag till mig själv och min sambo. Här lägger vi väl tillsammans ribban. Eftersom hans ligger lägre så blir det väl han som städar oftare. Men när vi väntar främmande så är det jag som är mer effektiv och drar genom huset. Vi kör inte så mycket bråk. Eftersom båda är oordningssamma så är det lite svårt att kasta sten i glashus.
Min syster har då förhållande med en man som har lite lägre ribba. Han säger gärna att han borde städa, eller att det är dags att göra något. Min syster, som är väldigt snäll, börjar då genast städa för att hålla hans standard. Lite senare så har hon väl upptäckt att det här från ord till handling då kanske inte helt fungerar för honom. Men å andra sidan så tycker hon väl att det är trevligare då att ha städat om han nu vill det. Är hon då en förtryckt hemmafru? Nej, hon är den välbetalda och välutbildade i familjen och reser på många tjänsteresor utomlands, några dagar i månaden i alla fall. Då får då han dra lasset hemma med barn och så.
Hos svärmor så är det helt klart sambon som har lägst ribba, och han uppmanar inte någon annan att städa, utan städar själv utan att klaga när vi har farit fram. Själv känner jag väl inget behov av att flytta undan leksakerna som barnen håller på att leka med bara för att de har flyttat sig ur rummet för en kort sväng. Å andra sidan vet jag att han kommer städa undan det direkt om inte vi eller barnen gör det – så alltså försöker vi väl då få barnen att plocka undan efter sig. Även om folk inte klagar kan man väl liksom känna outtalade önskemål/förebråelse och då får man väl själv försöka agera utifrån detta. Lånar jag ut bilen till mannen så är den städat och tvättad när jag får tillbaka den.
Min mormor är pedant, och min farmor var enligt uppgift en extrem slarver. Jag brås väl mer på min farmor då. Sambons pappa har väl alltid snyggt hemma, och han är då tillsammans med en som jag också skulle benämna pedant. Ordningssinne sitter inte i könet om nu folk verkligen tror det.
Visst kan man bråka om vem som ska göra vad. Men ingen ska komma och sätta sig till doms över ett annat förhållande och vad folk där väljer. Om hon gillar att laga mat och fixa, so what, varför ska man raljera och vara hånfull och se henne som förtryckt? Varför ska män som väljer göra samma sak antingen beundras eller ses som toffel? Vi har så mycket åsikter om hur saker ska vara, och det är skrämmande att se hur man då faktiskt cementerar dessa åsikter som ”undersökningar” eller ”forskning” för den framtida generationen.
Go Nima! 06 december 2010
Posted by trollan in Hedersrelaterat våld.Tags: Elaf Ali, hedersvåld, Masoud Kamali
add a comment
Inte mycket att säga annat än att Kamalis fantastiskt korkade Newsmill artikel har fått ett fantastiskt vettigt svar av Nima Dervish. Jag trodde inte det skulle gå att svara bra på idiotin som Kamali öste ur sig, utan att hamna på en alltför låg nivå själv. Men Nima klarade det:
Man häpnar över att en ”antirasist” kan vara så flagrant rasistisk. Där andra ser en svensk politiker ser Kamali blott en svart person: maktlös och beroende av De Vita som bestämmer över henne som vore hon en slav i den amerikanska södern
/../
Kamali skriver: ”Ingen har förnekat det specifika i mordet på ‘olika’ kvinnor. Olikheten däremot står inte för ‘kultur‘ eller nationalitet utan för historiska och socioekonomiska förhållanden skapat med god hjälp från rika västländer.”
Ursäkta, men vad är ”kultur” om inte resultatet av ”historiska och socioekonomiska förhållanden”?!
Så om en tjej i Dohuk, Karachi eller Amman mördas av sin far, farbror eller bror för att hon befläckat deras heder genom att inte vara kysk så ligger felet hos… väst?! Inte kan väl blattar ha egna värderingar utan är viljelösa dockor, ständigt styrda av väst!
Även Elaf Ali har skrivit ännu en artikel. Tillägnad till alla dessa tyckar som VET att det här med heder är bara rasism.
Liza Marklund, Jan Guillou, Gudryn Schyman och Eva-Britt Svensson.
Förlåt men vad vet ni? Har ni möjligtvis vuxit upp med några från hederskulturen? Har ni vuxit upp i den? Har ni upplevt den varje dag? Har ni riskerat att bli bortgifta? Blivit bortgifta? Blivit kollade att ni var oskulder på bröllopsnatten? Fast ni behöver väl inte ens vara gifta för att få ha sex. Nej juste, hederskulturen var det vi pratade om. Något som ni tydligt besitter noll kunskap om
Elaf har också en väldigt sund idé:
Ansöker man om uppehållstillstånd i Sverige så måste vi vara tydliga redan på Migrationsverket om hur vi lever i Sverige. I trosfrihet. Ska vi leka namnbyteleken så är religionsfrihet ett ord som borde bytas ut mot trosfrihet. Du får tro på vilken Gud du vill, lika mycket som du slipper att tro. Men om praktiseringen av din religion går emot de mänskliga rättigheterna eller bryter mot Sveriges lagar, då är det inte tillåtet.
Och slutklämmen, även om jag ryser när jag läser det:
Det är lätt att vara författare och feminist och leka expert på ”våld i nära relationer” ämnet när man inte berörs av frågan. Är det verkligen enbart mäns våld mot kvinnor när en hel by stenar en 17-årig flicka som flytt iväg med sin pojkvän för att han tillhörde fel religion. När grannar, vänner till familjen, släktingar i ett helt annat land lägger sig i dina livsval? När kvinnliga släktingar skvallrar om varje steg du tar och aldrig lämnar dig i ifred? Okunskap och ignorans är vad det är.
Tankar om Wikileaks och Sverige 06 december 2010
Posted by trollan in Allmänt, politik.Tags: Aftonbladet, Beatrice, Urban Ahlin, Wikileaks
add a comment
Nu finns det däremot lite hopp i mitt hjärta när jag läser dagens löp. ”Beatrice Ask kan tvingas avgå”. En sosse har tolkat Wikileaks avslöjande i Aftonbladets tappning.
Visserligen är det med en viss försiktighet han uttalar sig:
Skulle det visa sig vara så stort som det låter och visa sig vara grundlagsstridigt, så aktualiseras krav på avgång. Det är en så pass stor fråga, men där är vi inte än, vill jag säga.
Ja, vi får väl se vad som sägs när fler har tittat på grunddokumenten .
Om de i dokumenten redovisade uppgifterna är korrekta så är handläggningen ytterst anmärkningsvärd. Frågan om form och regelverk för underrättelseutbyte med USA är alldeles för politiskt viktig för att beslut ska tas på tjänstemannanivå. Nu får man i stället en obehaglig känsla av att tjänstemannen velat skydda ministern från insyn i ärendet, så att ministern inte skall kunna utkrävas politiskt ansvar för samarbetet, säger Bjereld till TT.
Funderar lite på det där med skydda ministern från insyn. Kanske handlar det om att det varit jobbigt för justitiedepartementet att hantera det hela med en chef utan minsta koll på det här med juridiken. Kanske underlättar det deras jobb att hålla henne utanför…Vem vet. Skulle tro att denna person kan hänga ganska löst idag i vilket fall som helst.
Och vad säger då Beatrice Ask själv?
– Jag är inte lika upphetsad som vissa andra över enskilda noteringar från en ambassad. Vi vet vad som gäller och vi är noga med att de reglerna följs. Det är ordinarie verksamhet så det är inga konstigheter. Vi har ju viseringsfrihet mellan Sverige och USA, säger hon.
Inget hemligt samarbete finns som inte riksdagen vet om, enligt Ask.
– Vi är noga med att följa alla regler, säger hon till Aftonbladet.
Vi vet vad som gäller. På något sätt så känner jag inte riktigt någon stor tilltro till fru Häng-ut-de-misstänkta-med-lila-kuvert har full koll på detta heller. Herregud, ändamålen helgar medlerna. Hon tyckte det var sannolikt att en man som köpt sex hade sexuella övergrepp på sina barn. Hur mycket är hon beredd att sälja ut medborgarna för att skydda dem från sig själva i andra frågor?
Så hur är det med skandalerna? Har läst en hel massa om Ahlin som har figurerat en hel del i tidningen nu ett tag. Jag har skrattat gott åt hans försök att rädda situationen. Men återigen så kan det vara Aftonbladet som skapar konflikter. Kanske på grund av deras taffliga engelska. Ahlin har i alla fall skrivit en debattartikel där han pekar på informationen, och sedan har tolkningen från informationen gjorts av Se&Hör Aftonbladets journalister Och den tolkningen kan naturligtvis vara hur som helst.
Tankar om Sandelin 03 december 2010
Posted by trollan in Kändisskvaller.Tags: Rattfylla, Sandelin
3 comments
Aj, aj du Sandelin känns inte som han verkligen insett att han gjort fel även om han ädelmodigt säger att han tar böterna.
- Jag försvarar inte det jag gjort. Samtidigt var det en väldigt liten mängd. Jag är ingen grov brottsling, säger han.
Och innan detta kan man utröna den ungefärliga mängden:
Han drack en halv flaska vitt vin till lunch – sen tog han bilen för att hämta sonen.
Och man kan läsa: ”Jag kände mig helt nykter, alkoholen hade ingen inverkan på min körning, sa han i polisförhör.” Vi pratar en månad efter att ha åkt dit för rattfylla redan. Lesson learned?
Läste man då i Aftonbladet den 18 november dagen efter om händelsen:
I går vid 17.36 togs Christer Sandelin, 49, av polis på Lidingövägen i Stockholm efter att han kört mot rött ljus.
Så, handlar det om punktmarkering av Sandelin, att poliserna följer efter honom för att terrorisera denna oskyldiga (fast i det här fallet faktiskt skyldiga..) kändis bara för att han tidigare haft otur att åka dit för rattfylla? Jag menar, snacka om hänsynslöst!
Man kan fundera om Sandelin tycker att det är normalt beteende att köra mot rött? Borde polisen egentligen ha struntat i att stoppa honom, eftersom de inte borde bry sig om någon som kör för fort eller kör mot rött för att inte verka som man förföljer stackarn. Eller ljuger Aftonbladet om detaljen med att han körde mot rött- vilket naturligtvis kan hända.
Men oavsett så tycker jag nog att man alltid är farligt ute när man säger ”jag kände mig helt nykter”.
Uppdateringar på statistik flundreringar… 02 december 2010
Posted by trollan in bloggar.Tags: Bloggstatistik
add a comment
Hittade ett inkommande besök från Politometern till min blogg idag. Blev lite förundrad och kontrollera hur det kom sig. Visade sig att jag skrivit om EU, visserligen i förbigående men ändå. Och man hade fått in att jag var PP också. Kändes lite betydelsefullt faktiskt
Lite synd är det väl att jag som väldigt sällan svär då lyckas få med ett svärord just i den delen som visas….
Detta fick mig att fundera på det här med statistik igen. Jag skrev ju ett inlägg 12 februari när jag passerat 10.000 hits. Dags att göra en uppdatering på detta känner jag.
På den tiden var det 38% av bloggarna som var mer inflytelserika. I dag är det 28%.
Totalt har jag då haft drygt 43.000 besökare. Min ”storhetstid” var i april efter Uppdrag granskning skrev om Bjästa.
Det kan man även se bland mina mest lästa inlägg.
Så den sista roliga statistik detaljen är väl att se vilka media och statliga myndigheter som då kommer och besöker en så inflytelserik person som mig.
Några stycken är det hos Creeper. Lite spännande är det väl att Rikspolisstyrelsen besökte mitt inlägg Polisbrutalitet?. Även några från Media har besökt min sida. Tyvärr verkar inte historin på besöken där finnas kvar per site i alla fall.









