Jag har inte varit så aktiv på nätet på senaste tiden. Det är så mycket annat som fångat mitt intressen. Jag lyssnar heller inte på radio, eller ströläser tidningar så jag känner mig allmänt off. Men igår läste jag då om Instagrammålet och tankarna från Catta där om straffet. Spontant kan jag hålla med att det känns hårt att hamna i skuld redan innan man är myndig. Tänker lite på alla dessa barn som man läst om som sätts som ägare till bilar som föräldrar sedan felparkerade och sen när de väl blev myndiga så började livet med ett kronofogden. Det känns hårt. Och att det även drabbar föräldern känns också hårt. Så å ena sidan håller jag med Catta.
Men någonstans i kommentarsfältet (som för övrigt visade mig att det här med att hålla sig från Internet är ett sunt beslut för mig!) så började den andra sidan överväga. Ska man ge mängdrabatt för att det är många som drabbats? Skulle lidandet för en person vara värt mindre för att flera drabbats? Fast det var ju inte de som skrev – de såg bara till att skapa möjligheten för folk ska man då drabbas? Min spontana tanke (som kanske visar på dubbelmoral då jag är emot att ThePirateBay skaparna dömdes för att skapa möjlighet för olaglig fildelning) är ja. Som jag ser det så fanns det inga möjligheter att göra något gott och lagligt av detta.De var väldigt tydliga med vad de ville ha – och de fick det.
Dessutom, de som drabbades var jämnåriga. Unga kvinnor som attackeras för sin kropp och sin moral. Ärligt talat, när jag nu i min ålder läser vissa av saker som man tar illa upp så blir jag ibland full i skratt. Det känns så skrattretande att ta så hårt på såna små saker. Men sen tänker jag tillbaka. På den tiden jag var i den åldern. Där tanken på att någon skulle kommentera min kropp kunde skapa självmordstankar. Där allting var ”en of the world”. Det är inte konstigt att Romeo och Julia var så unga, att Bella i Twilight är den åldern. Ibland saknar jag den här uppslukande känslan av att nuet är det enda som räknas. Att bli uthängd i den åldern, jag kan inte ens föreställa mig hur det skulle känts. Jag kommer ihåg att jag på den tiden kände att allt kretsade runt mig. Att alla som pratade och skrattade högt självklart gjorde det på grund av mig. Idag har jag insett att jag kanske inte riktigt är så betydelsefull – och jag var knappast det på den tiden heller. Jag minns när mamma som lärare pratade om att hennes yngsta barn trodde hon var fantomen. Att hon förutom de två barnen de kände till också hade en 5-åring hemma nämnde hon inte. Det var inte många som frågade mig rakt ut, men det var väl några så jag fick veta det. Och det var fruktansvärt jobbigt att som 13-åring inse att folk gick omkring och trodde att jag var fantomen. Mamma hade, likt jag idag, svårt att ta min upprördhet på allvar, men lovade i alla fall att inte dra upp det vidare.
Och jag undrar hur jag som tog så hårt på det skulle ha reagerat på att hängas ut som hora och annat som man skrev? Och hur länge det skulle påverka mig? Jag inser att jag absolut inte kan föreställa mig det. Den sortens kränkning var helt klart över min horisont. Men jag vet att jag läste en bok som satte ord på min skräck. En tjej som utlämnade sig själv till en kille och klädde av sig för honom för sex, och det visade sig att hans kompisar var gömda i garderoben. Något som skulle varit fruktansvärt för mig. Och jag undrar hur jag skulle reagera om folk öppet på Internet diskuterade mitt utseende på den tiden jag var känslig?
Tjejen som skriver brevet konstaterar att de inte skadad människor fysiskt, och jag undrar om hon inser hur jobbig psykisk skada kan vara. Hur mycket man måste kämpa med en skadad självbild? Jag har inte blivit slagen någon gång. Men vissa av gliringar och utstöttheten har satt spår. Ibland hamnar jag i situationer där jag fortfarande känner mig extremt medveten om mig själv. Och bara vill komma iväg från blickar från andra. Men idag inser jag att det går över. Kanske kommer någon berätta en rolig anekdot om den där personen – men det kommer inte vara något som kommer påverka dem i det stora hela. So what?
Men är det rätt att föräldrar får betala för barnens misstag? Catta konstaterade någonstans lite syrligt att det är väldigt lätt för människor som inte är föräldrar att ha åsikter om barnuppfostran. Jag kan bara gå till mig själv och se skillnaden mellan tidigare och nu. Så vissa saker som jag var väldigt hård mot föräldrar har ändrats. Men andra saker har jag däremot blivit hårdare på nu. Du kan inte ha full kontroll på barnen, framförallt inte när de blir tonåringar. Och då jag inte har barn i den åldern så har jag heller inte riktigt koll på hur det kommer att bli. Troligtvis kommer jag att ändra lite åsikter den dagen med.
Men för mig är det därför man måste lägga ner jobb tidigare på uppfostran. Och om ens barn kommer på idén att de ska skapa en sida där för dem kända och okända jämnåriga ska hängas ut som horor, då är det något fundamentalt som missats tidigt. Och ja det ligger på föräldern. Jag inser att det kan vara svårt när man har många barn. Det finns många anledningar till att jag nöjer mig med två barn. Jag känner också folk som har flera barn, som klarar av att ge alla barnen den kärlek och självrespekt – samt respekt för andra. Så det går. Men för en del människor fungerar det helt klart inte. Och uppenbarligen inte i det här fallet.
Det mest störande i det hela skadeståndsdelen är att de drabbade troligen aldrig får sina pengar. Att flickorna kommer bli skuldsatta och få en jobbig start på vuxenlivet – men tveksamt om det leder till upprättelse till de 38 andra. Det känns lite trist för att vara ärlig. Lite loose-loose situation.
Trollan's Tankar om stort och smått 
Intressant att du drar paralleller till Pirat Bay. Det gjorde jag med för mig själv. Mina tankar kring det blev att de tillhandahöll ett verktyg som inte nödvändigtvis behövdes användas till olagliheter, därav så tycker jag domen mot dem är fel. Men samtidigt så gjorde de det med fullt medvetenhet vad det skulle användas till, ja de t o m politiskt tyckte det var rätt och gjorde inget för att uppmana till att man inte skulle fildela just upphovsrätts material, därav tycker jag domen är rätt. Men deras politiska agenda som de har gentemot Hollywood delar jag och kanske så tycker jag att just genom att bryta mot lagen så gör de rätt. Och att USA ska få bestämma över hur resten av världen ska leva gör mig kräkfärdig. Inte minst med hela Snowden-äfferen och deras reaktion på den färskt i minnet. Någon måste utmana det som är fel och när det endast drabbar plånboken på dem som redan har alldeles för mycket så har jag få reservationer till att de gjort fel. (Att jag sedan tycker att upphovsrätten och patent behövs är en annan kompilerad fråga). Men med alla dessa tankar i huvudet så avfärdade jag mina egna paralleller till Pirat Bay.
I övrigt så delar jag nästa alla dina andra tankar med som du skriver här ang domen. De få saker som jag tänker annorlunda misstänker jag att du redan har läst vad jag skrivit hos Catta.
Jag utvecklade inte mina PirateBay tankar, men för mig är det väl mer som att man skulle döma skaparna av Instagram för detta.
(vilket jag då använde för att döva ev tankar på dubbelmoral från min sida, sen om det är rätt eller fel går väl att diskutera)
Har väldigt svårt att förstå moralen bakom fildelning. Att konfiskera andras arbete och tillgångar utan ersättning kallades i alla fall förr för kommunism. Och precis som bilstöld döptes om till ‘billån’, och stölder i butik till ‘snatteri’, så är det tydligen politiskt korrekt att avkriminalisera stöld och häleri av ‘immateriell egendom’ – för att det skulle vara impopulärt att ‘göra så många till kriminella’. Att hyra studio, betala tekniker och kompmusiker och mixare och producent etc etc för att spela in – och så blir allt bara en total förlust, kan ju inte vara så inspirerande. Snacket om att banden tar igen det på konserter är ju bullshit – det stämmer om man heter Springsteen eller Gaga, men alla de många ‘små’ artisterna får försöka få det att gå ihop genom att sponsra sig själv från sitt ‘civila’ jobb.
Att det är USA som är utsedd till buse beror kanske på att musik från Ryssland och Folkrepubliken Kina inte är så där våldsamt vansinnigt efterfrågad. Att Kina och Ryssland burar in oppositionella och sexuella minoriteter är tydligen inte alls lika upprörande som att man försöker stoppa världshistoriens mest bortskämda generation från att få allt gratis – förut var det mamma och pappa, nu ska allt betalas av ‘någon annan’.
Jag tycker att det är tur att det är USA som ‘bestämmer’ – långt bättre än att det är Ryssland eller Kina, eller någon ayatollah som utfärdar fatwor för att i sin guds namn bestraffa oss för att vi vågar uttrycka oss fritt. USA har ‘räddat Europas arsle’ 3 ggr bara under 1900-talet – WW1, WW2 och så det det lågintensiva WW3. WW4 pågår som bäst, och nu hejar folk på talibanerna som dödar skolbarn och skär öron och näsor av sina egna fruar. Kan inte påminna mig att ens de värsta nazisterna gick lös på sin egen familj, Annars är det åtskilliga punkter i de två ideologierna, nazismen och islamismen, som är nästan identiska.
Slut här, för 7-Eleven stänger och därmed måste jag koppla ned.
@Claes-Petter: Att du bara slentrianmässigt dömer ut allt som kalls för fildeling visar på din okunskap i ämnet.
Sedan så är det mig veterligen ingen här som tycker att det är odelat rätt att dela på upphovsskyddat material. Jag tycker absolut att man ska kunna äga det som man har skapat och inge ska få kopiera dig och tjäna på det. Men om du tror att USA är en mönsterelev i den gebiten och att det efterföljer tex patenskydd ifrån Sverige så ska jag genast urta dig från den villfarelsen. Ett litet bolag i Sverige som har tagit världspatent men inte har pengarna att kunna ta ett amerikanskt bolagsintrång till domstol kan se sig i stjärnorna efter den patenträtten.
Men att du tycker att det är odelat bra att USA kan gå in i våra domstolar och diktera hur och vem som vi ska åtala gör att du lika gärna kan säga att saten Sverige borde upphöra och numera inrättas oss som en stat till USA. Det enda problemet med den inställningen är att staterna i USA underordnas mindre efter det federala USA än vad Sverige gör som det ser ut idag. Och en stor del av det federala USA styrs av Hollywood som inte ser på dig som annat än en kassako som de ska suga ut á là Matrix. De vill helt styra såväl ditt privatliv och konsumtion ner till minsta detalj som att det faktiskt önskar styra hur och vem du jobbar för och vilka politiska ideologier du ska ha.
Vad det gäller historia och dina världskrig så glöm aldrig att det är vinnaren som skriver historien. USA har ett förflutet att lägga sig i än den ena och än den andra konflikter oombedd. Fråga Chile tex vad de tycker om USA. Och om du tror att de gör det bara för att de vill vara bra kompisar och lite duktiga så där så behöver du nog läsa på lite. Inte en gång har de gjort det utan att det har varit pengar bakom. Aldrig pga goda moraliska ideal (vem nu de skulle vara att få lov att veta bättre än alla andra vad som är rätt och riktigt).
Dina farhågor ang islams ökande inflytande delar jag dock. Men jag betvivlar att våra farhågor kommer från samma bakgrund.
Men hur kommer det sig att Psy har blivit så känd? I den gamla varianten när folk bara kunde lyssna på det som spelades på radion, eller det som fanns i den lokala skivaffären? Faktum är att fildelning har ökat intresset för viss musik och filmer. Så det är en mer komplicerad fråga än att se det som ”stöld”. Själv har jag många filmer och TV-serier hemma som jag köpt efter att ha olagligt laddat ner dem först. Filmer jag inte skulle gett en chans om det inte varit så att jag tyckt det varit värt en chansning. Och efter att ha läst olika rapporter så har jag kommit fram till att jag (återigen…) inte är unik. Man har ju nu erkänt att för Game of thrones har DVD försäljningen gått bättre tack vare fildelning.
Jag är inte det minsta orolig för islams inflytande i grunden lika lite som jag är orolig över kristendomens inflytande. Jag är inte det minsta religiös men så pass mycket vet jag åtminstone att det jag är orolig över istället är de onda makter som utnyttjar dessa ideologier i sin egen sjuka ideologi. Det är som en kompis till mig en gång sa. Jag är inte det minsta rädd för Gud eller Jesus men däremot är jag livrädd för deras lärjungar. Sjuka hjärnor som Bin Laden och Zawahiri vet att utnyttja sin makt och få de svagare att känna ett värde. ”Ge den lille mannen en tro på att han gör något stort och han kan göra precis vad som helst.”
Sedan håller jag med Claes-Peter om att vår tids ungdom är värlshistoriens mest bortskämda och ska ha allt gratis och de kan inte göra något fel. Det är givetvis alltid någon annans fel. Detta gäller inte bara ungdomar utan alla generationer idag. Vi tar inte ansvar för någonting längre utan lägger alltid över det på någon annan.
När du sedan börjar med din hyllning av USA håller jag definitivt med Hmm att du verkar ha noll koll. Så USA är världssamvetet då som alltid hjälper oss mot krig och liknande? Ta dig en ordentlig titt ut i världen och på alla krigshärdar runt omkring. Fundera sedan över hur många av dessa som tvärtom USA har en enorm skuld till. Om du tar av dig USA-glasögonen för en stund och tittar med öppna ögon skulle du få en helt annan bild av USA och den ”hjältesyn” du har om dem.
Allt detta går också igen vad gäller allt det som här har snackats om i den här tråden vad gäller nätet. USA har sina fula tassar med i det mesta tyvärr. Tveklöst är det bättre med dem vid makten än någon diktatuturstat men gör inte USA till någon hjältestat. Fy fan vad de skitar ned överallt.
Möjligen kan en sak jag missförstås men jag hoppas det inte gjorde det. När jag pratar om DU och hyllning pratar jag givetvis inte om dig trollan utan om det Claes-Peter skrev. Tror väl du förstod det men jag skriver ändå så det inte blir missförstånd 🙂
Vem tror att USA släppte loss internetet för gemene man i världen av enbart filantropiska skäl? Naturligtvis måste de ha sett potentialen i det redan då när de beslöt att släppa in hela världens Kalle och Lisor.
Jag välkomnar systemet absolut. Jag har haft en otrolig glädje och nytta av det, men när människor aningslöst eller av illvilja handskas fel med nätet kommer individer i kläm. Och det kan bli riktigt sorgligt som vi har sett. mvh
Instagrammålet kommer att överklagas, men märkligt nog inte av den av de 2 flickorna som INTE erkände brottet utan av den som erkände ! Kvinnlig logik ?
Trevlig blogg 🙂