Etiketter
Jag har lite svårt att förstå nöjet att sitta och vräka ut hat över människor. Ger det en sorts tillfredsställelse att få skriva dessa saker? Gärna samma sak flera gånger? Handlar det om någon sorts Tourette? Det är spännande att se vad som driver människor. Hur människor kan reagera olika på saker. Men vissa gånger går jag bet i att hitta förklaring till ett beteende. Jag förstår inte poängen med alla dessa kommentarer. Vad är det som triggar detta maniska skrivande? Jag menar 8 kommentarer på bara några timmar? Handlar det om att såra? Tro mig, det krävs mer subtila förolämpningar än utvräkta invektiv för att lyckas med det.
Reglerna här är enkla. Du får skriva vad du behagar om mig. Det är för mig helt ointressant om du tror jag är en man som skriver under synonym, eller om du tycker jag är falsk mm. Men du kommer inte få skriva om någon annan här. Och jag kommer definitivt att stoppa alla kommentarer som du skriver under någon annans kända alias. Men det känns väl lite tråkigt nu när du har ansträngt dig att skriva så mycket att folk inte ska ha möjlighet att läsa dina fina beskrivning om mig och vad du tycker jag (och alla mina aliaser) förtjänar.
Trollan kommer sedan in och slickar arslet ***** i röven, som varit delaktig i att hänga ut en privatkvinna på nätet med en papperspåse på huvudet nyligen!
/../
Trollan kommer sedan in och spelar allvetande och ”god” vet vad som är rätt och fel samtidigt som den falska människan backar upp arslen som hänger ut privata kvinnor på nätet och försöker sabba deras försörjning. Och det var inte första gången. Det är märkligt att ni tror att allt ska kunna göras ostraffat!?Stackars idioter!
Jämställdisterna är troligen den mest falska samling puckon som kunnat verka så länge utan att få mer smäll på käften!
Slutligen måste det vara mer än ett heltidsarbete för **** att spela både ****, Trollan, **** och **** på en och samma gång. Skaffa er för fan ett riktigt jobb så slipper vi andra betala socialbidrag för ett gäng falska psykopater på nätet.
Pinsamt att kärringen **** backar upp er svin, men hon är lika falsk som fittan Trollan, ***, och *****.
Jag hoppas att ni råkar ut för en Breiviktyp som höjer sin AK och mejar ner er till grunden.
Bjuder på en varsin fet spottloska i ansiktet på var och en av asen!
Och så nästa drapa:
Det borde väl annars inte vara några problem för människor att hyra egna hackare, så ni får smaka på egen medicin!?
Hur mycket får jämställdistfnasken i arvode? Vad tar du Trollan för att kasta skit på andra kvinnor backa upp att ni hackar deras datorer och hänger ut dem med en papperspåse på huvudet?
En femma och några kommentarer på din anonyma blogg? Era egna falska kvinnliga signaturer med män bakom och ett östeuropeiska billiga jämställdistluder räknas dock inte.
Billigt.
Och vidare….
Är det någon som ska ha en ”skämspåse” på huvudet så är det feta äckliga mansgrisar som du, patetiska avundsamma män som inte klarar av självständiga kvinnor utan att försöka trycka ner dem! Utan att jaga efter dem på nätet och känner sig tvingade att skryta över sin utbildning och sin egna förträfflighet. Som sagt är det någon som ska ha en jävla ”skämspåse” på huvudet så är det arslen som du **** aka **** och ni andra!
Hur jävla trovärdigt och vinnande är det med ett gäng som hackar datorer och häcklar kvinnors inkomster i syfte att få andra att tro att kvinnan inte har lyckats med något framgångsrikt företagande!? Hur vinnande är det att sprida ut skitsnack om att en kvinna inte har några kontakter inte har några med sig. Jo svaga ynkliga patetiska avundsamma svinmän kan syssla med den skiten!
Det är varken trovärdigt eller vinnande för andra än de de fnask du måste köpa och säger vad du betalar dem för att nicka till!
Hur kan vuxna medelålders kvinnor och män med stora barn hylla en man som mobbar en tonårstje,j som säger sig blivit våldtagen!?
Jo är man ett ett gäng psykopater, så är det fullt möjligt.
Vid det här laget har jag börjat rensa i träsket vilket inte tas väl upp.
Vågar du inte släppa fram sanningen lilla Trollan!?:-D Dina egna påstådda lögner om att du är piratpartiskt och själv inte inte släpper fram alla kommentarer!? Dina falska påståenden på Genusnytt om att du inte vill censurera? när du själv är likadan.
Typiskt jämställdister ni utför kriminella jävla handlingar och sedan kan ni inte stå till svars för dem! Fega ynkryggar! Istället förtalar ni den som ni redan kränkt, trakasserat eller mobbar personen! Vad är syftet? Vill ni bli dödade!? Eller är ni ett gäng störda psykopater? Hur känns det trollan att spela småbarnsmorsa när det egentligen sitter en gubbe bakom ditt nick, blir du lite småkåt av lögnerna kanske?
Är detta månne den sista?
Trollan!
Du glömde släppa fram de bästa kommentarerna högre upp, eller var de allt för avslöjande!? Var det för att jag skrev om ditt fnask **** som du *** sitter bakom och skriver?
Enligt mina källor kommer även du ingå och bli omskriven. Det var väl fint! 😀
Det är bra att sanningen kommer fram om falska svin. Människor vill inte ha med falska psykopater att göra nämligen.
Så det var morgonens skörd det. Trevligt. Reflekterar lite över kvinnosynen som man ger uttryck för med tanke på alla dessa ”fnask” som alla är och att varje gång. Känns det mer ok eftersom man då har sagt att det är män som skriver som kvinnor och dessa kvinnor är fnask? Det blir lite snurrigt att hålla koll på alla dessa grenar. Tänk att alla dessa människor egentligen är en och samma person. Och denna person betalar alla dessa andra nick. Antingen med sex eller pengar. Eller berömmande ord.
Jag finner det lite lustigt att denna dam på något sätt förenar så många grenar både feminister och jämställdister, som diskussionen på twitter tidigare visade.
Så. Om vi nu är så hemska, falska, brottsliga – varför fortsätter du att läsa våra bloggar? Kan det verkligen vara så bra för blodtrycket att gå upp i varv så mycket? Eller är det, med tanke på fokusen på det sexuella och hur upphetsad förutsätts bli någon sorts projicering? Att det handlar om egen upphetsning?
Nåväl. Det var förhoppningsvis allt för idag.
Trollan's Tankar om stort och smått 
@Trollan
Jag skulle faktiskt göra en polisanmälan på basen av den där meningen ”Vill ni bli dödade?”. Tidigare talar hon om någon Breiviktyp och AK (ett ryskt automatvapen), så det handlar inte enbart om ett förlupet ord.
Jag tycker för övrigt att du gör rätt i att på ett demonstrativt sätt ta upp vad denna feminst skriver, för annars hamnar det lätt lite i skuggan bland andra kommentarer.
Ha en riktigt bra dag!
Grejen är att hon inte är feminist, utan bara allmänt knäpp. Billing skulle säkert kunna ställa den korrekta diagnosen.
Tror faktiskt inte jag skulle vilja säga att hon är feminist. Hon spelar i sin egen liga helt enkelt.
Jag känner inte mig så hotad och det känns som det ändå inte skulle kunna göras något åt det. Och med tanke på hur lite man reagerade på de faktiska hoten som Blondinbella m fl fick känns det inte så förtroende ingivande. Med tanke på att jag vet var hon bor och hon inte vet vem jag är (jag är ju en annan icke anonym person…) så får det väl bli andra som anmäler. Rent krasst vore en anmälan ett sätt för mig att droppa min anonymitet vilket inte känns som en så god idé heller 🙂
Googla = hacka datorer 🙂
Den där skämspåsen hon hela tiden tjafsar om, var mitt trick för att visa henne att JAG vet vem hon är, utan att för den sakens skull hänga ut henne inför andra. Det borde hon väl snarast vara tacksam för?
Jepp, du är med bland de som maskas kan jag säga 🙂
Ja, jag fick ett i mitt flöde innan du blockade
Lena Lillie är ingen feminist eftersom hon inte lyfter fram något feministiskt utan bara spyr ut sin psykiska sjukdom över olika typer av bloggar.
Lustigt i sådana fall att den där psykiska sjukdomen manifesteras i uttryckandet av feministiska floskler. Hon kanske bara har en svårare form av en rätt spridd åkomma…
Fast i min erfarenhet så har jag och andra kvinnliga bloggare osynliggjorts i alla diskussioner om jämställdism. Det har varit svårt att hantera oss helt enkelt. Men LL å sin sida är väldigt snabb att racka ner på oss. Hon är också enormt hatisk mot en av mina nätvänner som varit väldigt tydlig att hon inte gillar EW eller jämställdismen. Men det hjälper inte henne – hon har försvarat mig och påpekat att LL har fel (och ett otrevligt sätt) vilket gör att hon ständigt blir påhoppad och även påstådd att vara EW.
Så visst kan hon var tjenis med en del radikalfeminister – men det känns som hon plockar ur det som hon gillar mest och fokuserar på det. Och åt helvete med den som inte håller med de förtjänar all skit. Och dessutom är de EW. Snacka om hangups på en person.
Det är inte precis ovanligt att psykiskt labila/sjuka människor upprepar det språk som det omgivande samhället talar, de bara överdriver det.
Hej Trollan ♡
Hej på dig med 🙂
Kul att se dig igen.
Feminism är på sätt och vis en psykisk sjukdom.
Nja, nu vill inte jag försvara feminism som så men jag skulle nog vilja skilja på grund-feminism och dagens radikalfeminism.
Det finns väl anledning till att en del kvinnor som var feminister tidigare nu vänder sig emot rörelsen.
Och visst – det har blivit lite sektliknande känsla ibland där människor bekräftas och får beröm på hur de radikala (högröstade, provocerande) de är. En sådan miljö kan nog dra till sig vissa människor med psykiska besvär. Jag kan också tänka mig att det är många som kommer dit som har hemska erfarenheter i bagaget vad gäller sexuella övergrepp. När flera människor med dessa erfarenheter träffas så blir deras erfarenheter en norm och utifrån det kan jag förstå att man har skapat en världsbild där man sätter MÄN som förövare. Likaväl som jag kan förstå att man efter att ha blivit rånad av 3 invandrargäng kan få en rasistisk inställning. Problemet är väl hur man ska bemöta. Att förklara händelser och visa på hur just dessa specifika förövare inte är ”vanliga” män utan kanske har psykiska problem, missbrukare eller allmänt losers (t ex langar sprit åt ungdomar) ses då som extremt oempatiskt och fruktansvärt. Det vore bra om de fick hjälp av människor som kunde öka deras självkänsla och tryggheten i dem själv. Istället för att framhäva offermentaliteten. Att du är otrygg pga mäns ondska.
Eftersom man sedan hela tiden bekräftar varandras världsbilder – och hyllar (och här är väl det som stör mig mest!) SCUM så är det klart att känslan att folk är psykiskt störda.
Men vi har vettiga människor som Hannah och några till som även om jag inte alltid (och vissa väldigt sällan…) håller med så kan jag ändå sätta mig in i hur de tänker och förstår deras poänger. Däremot ser jag alltid det som ett problem att man utesluter eller förringa problemen för halva befolkningen.
Visst, det är skillnad på feminism och feminism. Jag avser genusfeminismen där genusteorierna bara verkar psykiskt nedbrytande.
Hon har rantat runt en del hos mig också, det där tar jag bara bort samtidigt som jag beklagar hur dåligt psykiatrin i Sverige fungerar efter nedmonteringen.
🙂
Nedmonteringen? Jag tror snarare att det är så att hon är en produkt av psykiatrin. Skulle inte förvåna mig ett ögonblick om hon är sönderknarka på psykofarmaka och/eller fått tankemaskinen fördärvad av ett helt batteri elchocker.
Trollan!
Jag har hängt på många bloggar de sista åren. Både på de som sägs styras av män och de som sägs styras av kvinnor. Jag har sett skitsnacket som florerat från båda läger. Både från de som skriver och från bloggägarna. Jag kan med handen på hjärtat säga att du är en av få som inte sprider skit. Jag har inte alltid varit överens med dig om allt du sagt men oftast.
Vad jag däremot kan slå fast är att du är en av få som styrts av din övertygelse från fall till fall. Du skriver inte något negativt om en man i ett ämne och därefter går på linjen att män är skit. Inte heller det omvända att kvinnor är skit. Du går efter din övertygelse från fall till fall och det ska du ha respekt för.
Bry dig inte om såna sjuka människor som Lena. Låt inte henne förstöra för din lust att skriva och ditt humör överhuvudtaget. Vi är många som vill fortsätta läsa det du skriver.
Är hon feminist så är hon en del av utstickarna som inte drivs av kampen för lika värde och rättighet utan enbart drivs av manshat. Skit i henne Trollan. Tycker inte ens att du ska nämna henne här för det är ju en seger för henne.
Tack.
Ja, det är ju svårt att veta hur man ska hantera personer vars högsta intresse är att sprida dynga. Ska man ignorera eller lyfta fram? Själv stör jag mig inte på vad hon skriver om mig. På något vridet sätt är det väl smickrande att hon anser mig så kapabel att upprätthålla alla dessa egon. Men ska man för andras skull då bara ignorera det? Ja oftast tycker jag det – men ibland kan jag tycka att det kan vara på sin plats att visa fram hur det kan se ut. Inte för att hon representerar feminismen – för det gör hon inte – utan för att hon representerar en människa som jag kan tycka synd om. Vissa spår återkommer gång på gång. Om hur uthängd hon blir med sitt företag. Och hur personen som vi förstör för småföretagare. Det får mig att anta att det kanske inte alltid går så bra med det där företaget. Det är hårda tider. Och kanske handlar det om utlopp för aggressioner?
Ja, oavsett anledningen till det hela (kanske handlar det om nedmonteringen av psykvården som Rocki var inne på 🙂 ) så kan jag tycka att det kan vara befogad ibland att ge utrymme. Men jag lovar att det blir inte så ofta 🙂
Tröttheten jag ibland får av debatter och Internet beror inte på personer som Lena Lillie – det finns andra saker som gör mig trött.
Verkar verkligen harmonisk och tillfreds med tillvaron den där Lena. Jag ser framför mig hur hon vaknar varje morgon med ett leende och med spänd förväntan över vilka glädjeämnen denna dag skall bringa.
Borde man för övrigt inte forska mycket mer mer på psykiska sjukdomar och störningar än man redan gör? Tänk vad mycket lidande dessa orsakar, Angående Lena Lillies kvinnosyn delar hon den med resten av feministernas undervegetation. Du vet vilka jag menar Trollan.
Fattar onekligen inte riktigt det här. Jag orkade inte läsa allt den där människan skrev. Inte riktigt riktig verkar hon. Fast vad är det här tjafset som nu uppstår bland kommentarerna om att hon *spott* *spott* är ”typiskt jävla feminist” Jag blir minst lika trött på sånt, utspel om att alla feminister är psykopatiska haggor. Nej, jag håller med dig Trollan i dina funderingar kring vad det är som får folk att bli så arga så galet arga. Men det här med åsikter är något annat. Man skulle kunna diskutera feminism men det är en annan historia och jag tvivlar på att det går ens med dina läsare. De må inte uttrycka sig på samma vis som ”Lena” men det är samma dynga.
Kan inte hålla med dig om mina kommentatorer – men det har funnits en del märkliga människor som påverar synen på feminister. Och tyvärr är det väl så att många feminister som sprider ganska galna åsikter får representera feministen. Jag tycker Lady Dahmer t ex kan ha bra idéer ibland, men det har varit alltför många kollektivisering av män som våldtäktsmän och misshandlare för att jag ska kunna vara bekväm med det. När jag läser Fanny Åströms blogg och får läsa all beröm som öser över henne så blir jag mörkrädd.
Men jag tycker inte att de är samma dynga som ”Lena” det är väl bara Babitz som jag skulle kunna placera där för att vara ärlig. Och att klassa andra här som det tycker jag är väldigt orättvist.
Jag tror inte någon har sagt att hon en ”typisk” feminist. Det råder i alla fall inget konsensus om den saken, det är ju faktiskt flera som bara i den här tråden uttrycker att hon inte är feminist! Och som jag sa någon annanstans, jo, jag uppfattar henne som feminist, på samma sätt som jag uppfattar henne som kvinna. Det enda hon är typisk som är psykfall. Och det är hon som individ som är koko. Ingen kollektiv skuldbeläggning här.
Fast är det inte lite enkelt att kalla någon psykfall? Vi uttrycker oss alla på olika sätt. Jag menar inte att du är som denna människa, jag skulle tro att det skiljer något på er bildning men just det här med att vägra se hur man själv uttrycker sig.
Du är nästan alltid mycket saklig Trollan, jag pendlar någonstans mitt emellan själv, tyvärr. Ibland låter jag känslorna ta överhanden. Det jag sa var att många av kommentarerna här spottar visst ganska hårt. Jag pekade inte ut någon och sa aldrig att det skulle vara alla kommentarer. Men emellanåt drar det iväg åt personangreppshållet lite överallt och det är väsentligt att se även sin egen roll (i allmänhet) Jag tycker förvisso att den här människan bör anmälas, men att skrika på att hon är psykfall och vidrig feminist som visst flera av dina läsare har gjort är inte direkt snyggt det heller.
Jag kan hålla med om att det lätt blir personalangrepp från många håll. Och jag kan många gånger hålla med om att termen psykfall ibland används lite väl flitigt. Men grejen i just det här fallet där det handlar om en individ som alltså attackerar många som inte håller med henne – eller som uttrycker åsikter hon ogillar (som twitterbilden visar både feminister och jämställdister) hamnar på hennes hatlista. Mig ogillar hon alltså för att jag INTE kommenterade i en tråd på ett inlägg där hon gått in och (i mitt tycke) provocerat med attityden VKM. Och i och med att jag var tyst så var jag del i mobbing. Att jag inte läst just den tråden på en vecka var liksom inte någon ursäkt…
Så man kan se henne som en normal person. Jag tycker inte att det är ett normalt beteende. Så i just det fallet kan jag bara se psykiska orsaker som ligger bakom. Men jag är inte den enda som har fått dessa typer av kommentarer. Och grejen är att personer som inte räknar sig som jämställdist – eller till och med ogillar mycket av jämställdismen – drabbas ofta av hatet. Så efter att ha låtit henne hållas länge så tyckte jag det var dags att sätta ner foten. Att hon sedan får leva med att bli kallad psykfall kan jag vara ok med. Om man tycker det vore bra om någon sköt mig med en AK4 så känns det som man ”has it coming”.
Det här med anmälan är väl lite tuffare och jag tycker verkligen att en namngiven person eller en person som kan identifieras av aliaset kan definitivt ha anledning att anmäla. Själv känner jag mig inte hotat. Om någon tycker att ”Trollan” är en enormt falsk människa som egentligen spelas av en karl. So be it. Det känns liksom helt oväsentligt för mig.
Och synen på feminister? Tja, efter att i krönika efter krönika läsa om alla ”fällor” som väntar de stackars kvinnorna, och hur hemska män är som är kollektivt skyldig till allt som en man gör så ser jag också rött när jag hör om feminister. Om nu alla frågor som inkluderar kvinnor är ”kvinnofällor” hur kommer det sig att könet utelämnas i denna artikel?
Jag tycker Certatio uttrycker känslan av frustrationen väldigt bra i sin dikt.
Jag säger inte att du har fel. Det har jag aldrig gjort. Och jag vet inte om det här bara går för runt nu men jag vet inte hur tydlig jag behöver bli: jag tycker inte hon verkar helt frisk. Vidare kan vi som jag sa alltid diskutera feminsimen och hur den idag ser ut i media. Igen jag har aldrig sagt att jag är med på den bilden om kvinnan som ständigt offer. Jag vill förtydliga IGEN att jag tycker inte det den här personen gjort är rätt eller ens okej. Men det är fortfarande otroligt många som kastar sten i glashus.
Ok, jag tror vi droppar det 🙂
Zmilla: Rent allmänt så gillar jag inte heller tendensen som finns på nätet att ställa diverse diagnoser på folk. Och tyvärr så urholkar det när man verkligen har skäl att vilja göra det. Här är ett sådant fall. Hon verkar dessutom må sämre med åren. Hon hatar inte mig bara för att jag försvarade Trollan på en annan blogg som inte hade något alls med Trollans konflikt med henne att göra, hon hatar mig dessutom för att jag ifrågasatte hennes egen-pepp och att man aldrig får tycka synd om sig själv. (Vilket är så motsägelsefullt hur hon senare efter ha uttalat sig dessa åsikter har agerat.)
Hon gapar och svär åt folk som aldrig sett henne tidigare och när dessa inte vill, orkar bemöta det utan blockar henne direkt, ja då är de också fega fiender som är ute efter henne. En del av en större konspiration.
Och det är inte så att hon har hållit på ett litet tag. Det är flera år nu där det eskalera er och mer för varje år som går.
Om jag lite försiktigt lägger märke till att mycket av det som sker ha genom åren varit på helgerna, och de få gånger förr då det kunde komma ett förlåt så var det dagen efter, så säger jag inte mer…
@Zmillan
Upprepar igen: jag tror visserligen att hon är feminist. Men det är egentligen helt irrelevant i det här fallet.
Och att jag kallar henne för psykfall grundar jag på att hennes beteende är psykotiskt. Hon är inne på en mångfald bloggar, med samma typ av kommentarer, där hon anklagar folk för att vara Aktivarum (a.k.a. Erik Wedin) eller att slicka arslet på honom osv osv. Och hon använder sig av andras nick, och anger fejkade e-mailadresser (som man ser i kommentarerna om man har adminrättigheter på bloggen) som anger andra personer. Hon skrev igår en kommentar på en annan blogg under en av mina vänners namn, där hon använde sig av personliga detaljer på ett högst nedvärderande sätt, och den kommentaren var inte lika uppenbart falsk som de här.
Jag kallar henne rätt och slätt psykfall därför att hon beter sig som ett. Eller ser du något som helst normalt i hennes beteende?
Nej inget vidare normalt. Min poäng var att i största allmänhet är många som gapar om att ”man ska inte mobba” och ”det jävla näthatet” rätt så duktiga på att kasta sten i glashus. Man bör i ALLMÄNHET vara försiktig med hur man ututrycycker sig. Sen vet jag inte om det var enbart dina inlägg jag reagerade på
Jag uppfattar henne definitivt som feminist, men det är inte något jag klandrar feminismen för eller håller emot feminister i allmänhet (har nog med ammunition ändå 😉 ). Jag klandrar inte kvinnor heller för att hon råkar vara kvinna, eller svenskar för att hon råkar vara svensk, eller …
Jag anser däremot att han gått gravt över gränsen och att det är dags att polisanmäla henne. Jag har dock full förståelse över att Trollan inte vill göra det av anonymitetsskäl. Jag har tyvärr inte någon egen blogg, så jag har på det hela taget gott skottfri och har själv personligen inte något som motiverar en anmälan. De få gånger jag sett mig själv bli omnämnd (tror det handlar om två eller tre gånger) har det varit rena petitesser. Men hennes beteende att översvämma den här bloggen och andra bloggares har gått långt över gränsen. Jag vet att andra har blivit drabbade idag, jag talade t.ex. tidigare idag med en bloggare, skall inte nämna vem, som hade fått sin dag förstörd efter att ha hittat smörja från LL i spamfiltret på sin blogg. Så trots all smörja vi ser från denna person, så finns det ytterligare smörja som vi aldrig får se därför att det fångas upp innan det går ut till någon. Vad hon ägnar sig åt är renodlade trakasserier. Skit i ”hoten”. De är snarare okväden än egentliga hot. Det går inte att påvisa att det skulle finnas något substantiellt i hennes rappakalja om nedmejningar. Det är bara rabiata verbala spyor. Men att hon trakasserar är obestridligt. Och det är olagligt. Hon har dessutom börjat använda sig av andras nick och anger mejladresser för andra personer (påhittade mejladresser visserligen, men det upptäcker man först om man verkligen försöker använda dem). Så hon gör sig skyldig till en slags urkundsförfalskning. Vilket potentiellt kan få återverkningar på dessa personer hon falskt utger sig för att vara. Vi känner alla igen hennes dynga, men risken finns alltid att någon tillfällig förbipasserande skulle fånga upp något av det hon sprider och tillskriva det en oskydlig person.
Så, hon har sedan länge gått över gränsen. Och får jag bara en hållbar, riktig anledning anmäler jag direkt. Jag har ingen anonymitet att bry mig om och jag börjar bli seriöst trött på psykfallet. Jag skiter fullständigt i om hon är sjuk eller frisk. Skärper hon sig inte och börjar uppträda som folk hör hon hemma bakom lås och bom så vi andra kan få leva våra liv utan hennes störande trakasserier.
Trollan du är bara en förlängd falsk arm till X! En uppgjord twittertråd med era egna falska människor är knappast bevis för något! 😀
Dessutom använder jag ett dolt rullande IP nummer, så ta ert skitsnack och stoppa upp långt därbak någonstans.
Troligen spelar du bakom X med. Och spela inte så falskt oskyldig! Du vet själv vilket skit du bidragit med totalt ogrundat! Ni är så patetiska när ni spelar offer..efter att att ni själva betet er som AS!
Varför inte visa ansiktet om ni nu är så seriösa och stå för era åsikter!? Eller klarar ni bara av att trakassera hederliga skattebetalande människor och skapa ovänner omkring er? Smörja små oerfarna studenter med er smörande.
Om Trollan inte varit en falsk skvallerkärring, så hade hon nog inte länkat en massa skit på X blogg- en massa förtal från X blogg han själv skapat, om en kvinna och hängt ut privatuppgifter på samma ställe, som svar på ett inlägg som inte alls hängde ut några andras privata uppgifter och inte heller gav dem några psykiska diagnoser och annat skitsnack!
X på Twitter vilket jävla skämt. Vem lånade ut fotot till er? 😀
Dolf = X.
”Maskmannen” ännu mer underhållande ohhhhh vad rädd jag blir. Han har fått en stor roll framöver kan jag avslöja – Gubben som slänger diagnoser och skitsnack omkring sig. Du borde kanske ta och växa upp fjantmannen
X är det någon som gått över gränsen så är det ert falska gäng! Tror inte det finns någon ärlig bland er grupp och jag skulle inte rekommendera en enda av er för någon.
Alla jag berättar om att ni hängt en kvinna med en papperspåse på huvudet, hängt ut företagsadresser, och andra trakasserier har bara skakat på huvudet och tyckt ni lika gärna kunnat vara psykopater att jag borde passa mig för er!
Den värsta sorten är falska människor och jag är inte ensam om den åsikten! Har nog aldrig träffat på en bedrövligare samling avskum.
Klassiska jämställdister beter sig hur fan som helst och när den drabbade människan försvarar sig, så svarar ni med förtal och mer trakasserier!? Därför blir det ganska patetiskt och genomfalskt när ni smörar hos andra och spelar goda!
Fetstil redigerat av mig. Har lagt tillbaka Dolf. Övriga X har dock inte skrivit här och blir fortsatt maskat. /Trollan
Jag och Erik är definitivt inte samma person. Jag har träffat honom. Han är helt klart yngre, smalare och snyggare än jag. Och har mer hår på huvudet. Jag däremot är elakare.
”“Maskmannen” ännu mer underhållande ohhhhh vad rädd jag blir. Han har fått en stor roll framöver kan jag avslöja – Gubben som slänger diagnoser och skitsnack omkring sig. Du borde kanske ta och växa upp fjantmannen.”
Jag antar att det är mig du menar. Jag hade aldrig hört talats om dig förrän du skrev något hatiskt på min blogg för en tid sen. Ska jag få vara med i Vita Kränkta Män 2? Jag som inte ens är jämställdist? Sen kan jag tala om att minst ett ord i VKM inte stämmer in på mig. Som de redan de flesta har förstått så slänger jag oseriösa one-liners omkring mig på de inlägg som jag vill följa kommande kommentarer på.
Ring jourhavande psykiatriker omedelbart!
Ah, jag kunde inte riktigt tolka vem ”Maskmannen” var för att vara ärlig. Min association gick till krälande maskar och såg inte riktigt sambandet någon 🙂
Jag kände mig träffad eftersom hon har klagat på min ”mask” många gånger.
Dolf din lilla falska seriefigur har du rökt på för mycket?
Du ser inte själv hyckleriet i att Jämställdister hänger ut privatpersoner och företag och sedan påstår DU att DU ska anmäla den drabbade? 😀
Ni är fulla av förtal och skitsnack och kan dra åt helvete hela bunten! Är det några som kan känna sig hatade så är det er samling.
Är det någon som kan ringa polisen om er, så är det jag din lilla fjant.
Adjö.
Och Backarslet! Nej det går inte att ”googla” fram en okänd företagsadress och inte heller att via någons resultat på ett marathonlopp skriven på en anonym blogg, få fram en privat hemadress! Smart kille! Jämställdist!
Jag tror inte heller att någon behöver ställa diagnos på en människa som blir förbannad för att den utsätts för förtal och trakasserier av fullvuxna människor med stora barn, som beter sig som tonåringarna i Instagram-målet, om ni läser tidningarna!
Däremot bör nog andra ställa diagnoser på fullvuxna manliga som gråter för att de inte får respons på en dejtingsajt och därav känner sig som förtryckta män!
Eller män som gråter som bebisar för att kvinnor går om dem i karriären och de inte längre får samma uppmärksamhet, som troligen era mammor gav er när ni bodde hemma, så därför måste ni söka stöd hos små lättlurade obildade brudar, som går på skiten att män blir förtryckta och att deras söner kommer bli förtryckta. Naiva, lättlurade och lättsmörjda flickor.
Tänk vad förrtyckta män måste vara som både får backup från kvinnor och män, stackars, stacccckars förrrrtrrrryckta määään.
Lena Lillie var inte en anonym blogg, den använde ägarens riktiga förnamn och riktiga vinjettfoto. Såvida den inte var en fejk för att svartmåla henne, förstås. Men dina reaktioner tyder på att den var äkta.
Lena Lillie är INTE en folkbokförd människa och den bloggen med samma namn var ANONYM, eftersom signaturen var uppdiktad! ”Törnrosa” ”Hmm” ”Daddy” m flera okända spädde på en massa förtal om henne hos Catta efter att Aktivarum hängt ut hennes uppgifter på sin blogg via suspekta tekniska förmågor!
Därför hade inte hennes riktiga adress, personummmer, företag, namn, inkomster m.m blandat med en massa förtal från jämställdister från medelåldersmänniskor med barn om att hon skulle vara psyksjuk och annat förtalsfullt skitsnack kunnat komma från hennes blogg Lena Lillie!
Lena Lillie skrev aldrig ut andras personliga uppgifter om andra på sin blogg. Daddy hade hon aldrig ens diskuterat med men ändå påstår den gubben att en för honom okänd kvinna är psyksjuk.
Ni beter er dessvärre inte bättre än omogna tonåringar.
Och bara det att både Trollan och Aktivarum publicerar skitsnack om andra och sedan blockerar individen att tala för sig eller förvränges dennas texter, visar hur jävla lågt ni kan gå.
Så här gick det till när folk såg vem du var. Du skrev in vilken tid du sprang Maraton på i din blogg. En bra tid som jag är rätt avundsjuk på förövrigt. Men på hemsidan så kan man då få fram resultatet från tävlingen och vad varje person sprang på. Det fanns bara en person som sprang på den tiden. Man tar då namnet på den personen i Google. Ett av svaren var då LinkedIn. På LinkedIn hade personen en bild av samma person som du hade som bild på bloggen. I informationen på LinkedIn ingick även namnet på ditt företag. Man kan då få fram information om bolaget och adress från allabolag.
Så visst, vill du se detta som hackning så kan jag väl erkänna att jag har en del kunskap i det.
Men spelar det någon roll för mig att jag vet vem du är? Nej, ärligt talat inte. Jag skulle aldrig rekommendera ditt företag om jag blev tillfrågad om någon som behöver den typen av tjänster. Å andra sidan tror jag inte att jag någonsin skulle bli tillfrågad om det heller. Jag ser heller ingen anledning att droppa ditt namn som något sorts förtäckt hot då det är väldigt främmande för mig. Jag har däremot förståelse om icke anonyma människor som råkar ut för din framfart kan tänkas göra det då jag ser det som mer allvarligt förtal.
Trollan sluta för helvete att ljuga!
Jag sprang inte med namnet ”Lena Lillie” så lägg ner ditt skitsnack. Därför kan inte någon finna ”Lena Lillies” namn på ett maratonlopp. Hur svårt kan det vara att inse att era lögner är värdelöst pinsamma.
Jag skrev e-post till Erik Wedin när jag över en diskussion var uppretad. Plötsligt kommer det mejlet in på Aktivarums blogg i en kommentar med en avsändare där företagsadress och annat syns som inte syntes i e-postformuläret hos Lena Lillie, eftersom hon skrev anonymt och givetvis inte uppgav uppgifter som företag m.m.
Trollan du är verkligen en klassisk hycklande jämställdistorm! Backar upp att ni hänger ut andra och hänger själv ut andra! Men när andras namn nämns bland jämställdisterna, sitter du och stryker över och spelar någon jävla beskyddare! Haha vilket skämt 😀
Har bestämt att låta dig svara på de som har pratat om dig här i tråden. De som däremot inte har kommenterat kommer jag konsekvent stryka. Kommer ändra din första kommentar igen när jag har bättre enhet att använda.
Älskar ditt nya nick förresten 🙂
P.S. Det blir lite korkat när du skriver ”X” till alla jag tilltalar! Är det någon form av ägandebegär, att jag inte får tilltala din sekt eller liknande?
Försökte en gång med X och Y men bestämde att det blev för jobbigt och tidskrävande. Jag har talat om vad det är som gäller. Vad jag kan se har Erik inte skrivit en enda gång om dig här. Alltså så tar jag bort alla attacker på honom.
Om folk skriver att du är psykiskt sjuk efter att ha läst de kommentarer som du – oprovocerat- valde att publicera hos mig så är det inte mer än rätt att du får ge svar på tal. Men det gäller bara i denna tråd. Jag har inte för avsikt att ge dig mer spelrum och det kan även hända att jag bestämmer att ta bort kommentarer även om de bara handlar om mig och min falskhet. Det kommer vara mitt eget beslut. Kanske kommer du kunna hävda att jag är en hycklare som inte lever upp till mina egna principer. Men din uppfattning om mig spelar faktiskt inte så stor roll. Eftersom jag redan är så falsk och hycklande gör det väl inget om du får bevis för det också.
Ha en fortsatt trevlig kväll.
Alla jag tilltalade hade snackat skit om mig ovan och när du skriver X framför dem blir det ganska svårt, att förstå sammanhanget.Men du är ju bra på att förvränga texter sedan länge och har troligen jobbat länge med den typen av falskpropaganda gentemot era ”hot”
Hur många nick sitter du bakom Trollan? När Dolf i twittertråden skriver ”LL” så använder han samma uttryck som både du och Aktivarum använder. Du har även en stor kontroll på vart allt finns på Aktivarums blogg till och med gamla trådar där han förvrängt en opponents text. Mycket märkligt!
Haha, ja, det är klart. Vi har alla tre (jag och trollan och aktivarum) kallat dig LL, så vi måste givetvis vara samma person. Jag kan också påpeka för dig att jag, Lars Ohly, Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin allihop har använt ”du”, ”är”, ”inte” och ”klok” i olika sammanhang, så vi måste givetvis vare en och samma person vi med.
Jag kan också påpeka för dig att jag, Lars Ohly, Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin allihop har använt ”du”, ”är”, ”inte” och ”klok” i olika sammanhang, så vi måste givetvis vare en och samma person vi med.
LOL!
Nu har jag kommit på er! Ni kallar mig Ninni allihop. Ni är samma person! ❤
Jag måste säga att du är oerhört pinsam, som kan sitta som enda ”kvinna” och uttrycka din veto kring alla andra kvinnor!
Hur de tänker, agerar och beter sig! Du svarar andra män på hur kvinnor är bara av att vara civilingenjör. 😀 Och många gånger är svaren helt åt helvete.
Tänk vad många av er som är civilingenjörer och kan få fram så bra information om andra med er tekniska förmåga. Praktiskt. Troligen ingick både en psykolog- och socionomutbildning i den tekniska utbildning som ni gick.
Till råga på allt elände är vi flera tusen Anders Ericsson i Sverige. Så det är klart, i själva verket är vi en och samma person som skaffat oss bostadsadresser och telefonnummer spridda över hela landet bara för att kunna förfölja och förtrycka LL.
” Du har även en stor kontroll på vart allt finns på Aktivarums blogg till och med gamla trådar där han förvrängt en opponents text. Mycket märkligt!”
Inte så märkligt. Dels har jag extremt gott minne. Har jag läst något så kommer jag ofta ihåg var och när och utifrån det kan jag då söka mig fram till saker (du vet Google). Så för att sedan visa varifrån jag drar slutsatserna så tar jag gärna med det jag baserar det hela på. Du vet istället för att svamla om papperspåse på en uthängd kvinna som bara förstås av den insatte. Har själv inte läst det inlägget så mig säger det inget. För mig hade det varit bättre med en länk och en förklaring med aningen mindre ”fnask” och annat otrevligt sätt. Men vi har alla våra olika sätt att diskutera. Du har ditt sätt och jag hoppas du känner dig tillfreds med resultatet i alla fall. Jag kan som sagt inte riktigt se fördelarna. Men vive la differance eller något sådant.
Men vad fiffigt att du använde en länk där Erik Wedin tryckt ihop alla mina kommentarer till enda respektlös smet och sedan påstod, att jag hade skrivit allt på det förvrängda sättet! Kommentarer som förekommits av drev och pöbel på hans blogg med invektiv kastade mot mig.
Det måste verkligen visa att du är ”lika ärlig” individ som som han! En länk du sedan skickar ut till Cattans blogg med skitsnack om att jag diskuterar på det sättet. Jävlar vilken hederlig människa och sååå oskyldig. 😀 Cattan blockerar mig utan att jag gjort något och säger att jag betet mig illa. Ni beter er exakt lika ynkligt och falskt allihopa.
Du är en kappvändare! När Lena Lillie var ”vän” med Medborgare X, så följde du vinden och respekterade Lena Lillie, men när Aktivarum körde sin förtryckarprocess hängde du på tåget. Du är feg stackare som de flesta i er klan.
Du har även mitt stöd i detta, Trollan! Näthatet bekämpas bäst genom att belysas.
Trollan: Din kollega Aktivarum har raderat ett försvar till ”Törnrosa” gällande Lena Lillie som jag försöker posta här istället bland allt skitsnack som Trollan står till förfogande i Aktivarum tjänst. Törnrosa en jämställdist som alltid hoppar in på Aktivarums blogg och både nu och tidigare hotar folks företag. Törnrosa har skrivit i de citerade jag svarar däremellan:
”Erik Wedin; Eftersom du tagit bort mitt försvar till din Törnrosa signatur ska jag klargöra nedan:
”Även om du har städat runt lite här och där så finns det tillräckligt mycket sparat för att polis och åklagare ska kunna binda dig till bl a förtal och diverse dödshot som du är så givmild med.”
Städat!? Du har helt fel! Lena Lillie blev uthängd med förtal, ärekränkning, skitsnack, det talades även om fotografier som jag inte vet vart de kom ifrån och förtal På cattans bubbla med hjälp av Erik Wedin /Törnrosa som däremot är tillräckligt för åtal! Törnrosa skrev liknande anonyma kommentarer med samma lögner på Lena Lillies blogg tidigare, Fullständigt barocka lögner!
”Och då hjälper det inte om du försöker gömma dig på internetcafé, bibliotek eller dyl.”
”Törnrosa” talar troligen om egna erfarenheter när hon babblar om att sitta på café o.s.v. Tydligen tror hon likt Bashflash som hånar en småföretagares inkomster, vars uppgifter han hängt ut i brott mot personuppgiftslagen, att en småföretagare har tid att sitta och leka på något förbannat bibliotek som ni själva troligen kan. Och er förståelse och kunskap om en småföretagare tycks vara väldigt ringa.
”Inte heller är det vårt fel att du spritt bilder på dig själv över nätet.”
Lögner! Jag har inte spritt en enda bild på mig själv med en papperspåse på huvudet! 😀 En bild som Bashflash lade upp på sin blogg med förtal och antydningar om att jag hade alkoholproblem var ”psyko” och kopplingar till mitt företag. Åter igen förtal! Läs på om Instagrammålet med tonårstjejerna, så borde den killen sätta på sig en ”skämspåse” istället! Hans blogg och den sidan har jag tagit en print-screen över och det är däremot tillräckligt för att gå till åtal med! Så lägg ner simpla och billiga hot DU sysslar med!
”Eftersom du genom ett obetänksamt skrytbehov avslöjade din identitet så kan man väl ändå tycka att du borde vara försiktig och rädd om din firma.”
Jag ”skryter” inte. Det handlar om din avund. Jag har som sagt tagit en printscreen av denna sida, så skrivs skitsnack om mitt företag, så händer följande:
1) Polisen kommer direkt koppla det till Jämställdisterna!
2) Jämställdisterna gör sig till ett ännu större åtlöje av att sabba för småföretagare och gynnar varken deras lobbande om ”papparättigheter” eller ”mansrättigheter”, utan visar bara att ni är kvinnofientliga kommunister, som tror att till och med småföretagare måste vara stenrika och ekonomiskt oberoende, vilket INTE är fallet!
Ca 98,1 % av Sveriges företag består av småföretag och av dem har många även manliga ägare!
Kontentan är därför att det är en usel PR att sabba för småföretagare!
Törnrosa borde istället somna vidare, så kanske hon vaknar upp till en mer verklighetsbaserad bild av samhället!
Ok, är lite tudelad om jag ska maska namnen här. Men eftersom man i andra kommentarer redan har nämnt att EW är den du främst satsar på så låter jag det stå i inlägget (såvida inte EW eller någon annan ber mig ta bort det). Detsamma gäller de övriga som du nämner här.
Det jag skulle vilja poängtera var att du använde dig av ”Törnrosas” alias när du skrev alla kommentarer här igår. Med tanke på ditt förakt mot alla som skriver under olika namn så är det intressant hur gärna du själv gör samma (kommer aldrig glömma när du hade en mansnamn som skrev ett försvar för dig, och sedan du själv hoppade in och tackade för hjälpen på Aktivarum, när det då med avataren var tydligt att samma mailadress används. Busted! Men det gav mig i alla fall ett väldigt gott skratt kan jag säga).
Så. Då har du fått en plattform för ditt försvar. Hoppas det känns bättre nu? Så anmäl du alla jämställdister. Med tanke på att jämställdister är långt ifrån en homogen grupp med samma åsikter så vore det kul att se hur det går med det. Ge mig gärna diarienummer eller hur det nu fungerar hos polisen så kan jag skicka in lite bilder från dina tidigare försvar att inkludera i anmälan. Sen får man se vad de gör med det. Min gissning? Det läggs ner. Men kanske har jag fel. Du kan säkert få hjälp av Monica A samt hennes vän Verushkow om hur man anmäler allt detta hat som florerar. Lycka till!
Tror inte du behöver bekymra dig om att maska Erik. Han låter hennes kommentarer stå kvar på sin egen blogg, och argumenterar till och med med henne. Erik har inga problem med att vara omaskad. Jag frågade honom precis.
Jag har även skrivit en massa annat försvar till det förtal som ligger på Aktivarums blogg och är rena lögnerna, vilket han inte publicerar som allt som är ärligt och bra skrivet!
Att påstå att någon är psyksjuk, vilket jämställdisterna ofta gör mot dem som de försöker förringa eller ser som hot mot deras åsikter och värderingar är otroligt lågt och simpelt.
Jag är inte psyksjuk och aldrig varit! Erik Wedins anhängare uppvisar endast en lägre intelligens av de uttalandena och utför en brottslig handling!
När jämställdisterna hänger ut privatkvinnor med papperspåsar på huvudet och insinuerar att de är psykiskt sjuka, har alkoholproblem och är inkompetenta som företagare och kopplar det till någons företagsnamn, adress de själva snott på olagligt sätt och sedan blir förvånade att människan blir upprörd! Och när sedan vuxna kvinnor backar upp den skiten, så är det inte HON som är psykisk sjuk utan den och de som backar upp den skiten!
Vem är egentligen psykiskt sjuk?
Zmillas med flera! Jag kan garantera att jag är fullt frisk och har alltid varit, allt annat är rent FÖRTAL och brottsligt enligt brottsbalken!
Kommentaren Trollan publicerat högst upp UTAN bevis att den tillhör Lena Lillie är ett exempel på det förtal Jämställdisterna dagligen sysslar med.
Jag tänker inte ge mer publicitet till jämställdisterna. Kan bara säga att alla mina företagare och kontakter jag berättat kring om ert beteende, när det gäller att hänga ut en privatkvinna med en papperspåse på huvudet, förtal på olika bloggar spontant tycker att det är en psykopatisk handling utförd av psykopatiska människor.
”Jag tänker inte ge mer publicitet till jämställdisterna. ”
Innebär det att du inte kommer att skriva mer på våra bloggar? Torkar en tår och önskar dig all lycka i fortsättningen.
Kunde inte låta bli att garva åt det där.. 😀 Jag har äntligen blivit klar med mina två inlägg om vetenskapens (eller var det matgenusdiskrimineringens) värld. Och vad ser man här. Rena cirkusen.
Erik Wedin: Vad lustigt att du låter ”Törnrosa” skriva ut en massa lögner om mig när du raderar försvar mot detsamma.
Din ”image” av att vara en oskyldig man som skriver ”vetenskap” samtidigt som du skriver förtal bakom en massa andra signaturer mot mig är avslöjat för länge sedan! Även om du får backup av en massa anonyma påhittade seriefigurer som kan konsten att förtala andra. Troligen en och samma författare bakom.
Trollan och Aktivarum ”era bloggar” där kom det ju åtminstone fram ni är en klan med bloggar, som sitter och ryggdunkar varandra utan verklighetsförankring. Och sedan har Lena Lillie knappast varit på era bloggar, så spola ditt falska skitsnack.
Ni arbetar som en viss annan galen man på nätet, hänger ut och förtalar folk baserat på skitsnack och förtal.
Så länge den enda offentliga människan bland er är Tanja Bergkvist som blir uppbackad av ett gäng seriefigurer, kommer ni inte komma någonvart. Och Erik det hjälper inte att sitta bakom söta flickfotografier och skriva och unga kvinnor kommer inte bli dumma våp även om du framställer dem som sådana.
Ni borde bygga upp er egen självkänsla istället för att trycka ner andra med skitsnack och förtal.
Inga normala kvinnor backar upp män som trycker ner kvinnor och då är det ju så praktiskt att män kan sitta och skriva bakom kvinnliga fotografier.
”Så länge den enda offentliga människan bland er är Tanja Bergkvist …”
Vad tror du ”a.k.a. Anders Ericsson” står för ditt korkade spån?
Eller måste jag köpa in reklamtid i TV för att räknas som ”offentlig”?
Vore du inte så mentalt obalanserad skulle jag skicka min adress och telefonnummer till dig.
Psyksjuk eller inte är helt ointressant – sjuka åsikter är en helt annan sak. Alfred Rosenberg var inte psyksjuk när han skrev Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts, Julius Streicher var inte psyksjuk när han gav ut Der Stürmer, Adolf Hitler var inte psyksjuk när han författade Mein Kampf.
Men det är sjuka åsikter att klassa alla män som sjuka, att ställa det ena könet av en djurart som fiende till det andra, att propagera för att män inte ska ha samma rättigheter som kvinnor. Det är ju bara en sorts plagiat av nazisternas politik mot den judiska befolkningen.
Att upphöja en diagnosticerat psyksjuk narkoman och prostituerad som gjorde tre mordförsök mot oskyldiga människor, som en sorts chefsideolog med ett manifest där män ska antingen utrotas eller spärras in i ghetton- det är sjuka tankar och ett sjukt beteende, även om ståndpunkten inte kan ursäktas med att den beror på psykisk sjukdom.
Svenska män kallas jämbördiga med talibaner, trots ingen har bränt ned skolor, skjutit skolflickor, bombat begravningsföljen eller skurit öron och näsa av sin egen fru. Detta av en alkoholist som utmärkt sig genom att urinera på golvet under en premiärvisning på en biograf.
Det var inte ‘jämställdister’ som hotade professor emerita Annica Dahlström till livet och skickade avföring med posten till henne – däremot var det människor med sjuka tankar och idéer och sjukt beteende. Orsaken var en populärvetenskaplig skrift vars resonemang stöds neurologiska experter över hela världen (många av dem kvinnor), stödda på modern teknik som kan avbilda hjärnans arbetssätt.
Och att själv ”intyga” att man inte är psyksjuk – bara det visar ju att man inte har en susning om vad psykisk sjukdom handlar om.
Ingen kan ställa diagnos mot andra ”signaturer” på nätet genom ett bildfönster. Inte ens utbildade psykologer. Kan du möjligen fått samma utbildning som jämställdisten Pelle Biling, hans ”karriär” inom psykiatrin gick ju väldigt bra! 😀
Lena Lillie: Nu snackar du mot dig själv. Man kan visst ställa diagnoser på nätet.
Du ställde diagnos på mig i ditt svar nedan
Så hur tänker du?
Och min kontakter fanns inte endast på Linkedin, som Bashflash utöver min inkomst hånade mig över. Kan någon sjunka mer lågt?
Adjö.
Hur vet någon annan än du vem som döljer sig under påsen? Och hur skadas ditt företag när vi inte ens nämnt det? Och hur skulle det skadas om vi nämnde det?
Svaret på sista frågan vet du redan – att företaget sätts i samband med alla absurda spam du skriver.
Ni har redan hos på Aktivarum bloggen hängt ut företag blandat med förtal som ovan, om att jag skulle lida av psykiatriska sjukdomar. Det kan skada företag och dylika handlingar utförs endast av störda avundsamma människor utan kunskap om näringslivet eller kopplingar till samhället! Det utförs av människor som har möjlighet att blogga hela dagarna och går på bidrag.
”Svaret på sista frågan vet du redan – att företaget sätts i samband med alla absurda spam du skriver.”
Sista stycket Bashflash är bullshit och vanligt jämställdistiskt förtal! Jag skulle vilja se en enda i er klan sitta offentligt och förtala andra som likt kryp gör det anonymt mot enskilda i grupp.
Det var inte JAG med företag som hängde ut mig själv med förtal, från Cattans och Aktivarums blogg uppbackad av lättköpta och naiva individer. Det handlar inte om att jag skulle ”skämmas” över mig själv, utan att ert FÖRTAL kopplas ihop med någons försörjning.
Men som sagt jämställdisterna lär inte få god PR av att förstöra för småföretagare.
Till många av er som kommenterar här. Jag läser inte era bloggar. Ja i stort sett aldrig då. Jag orkar inte med det som skrivs hos er oftast då då. Så om det kommer en hatisk kommentar med mitt nick i er blogg så kan nu nog lugnt utgå ifrån att det inte är jag.
@Hmm
två kommentarer igår ”från dig” på http://snurrigtdotcom.wordpress.com/2013/10/01/till-er-och-till-hannah-lemoine-den-klarast-lysande-stjarnan/
Tack Dolf för heads up. Har slängt in en kommentar hos er så att ni kan se vilken avatar jag har. Samma som här.
/the real Hmm 🙂
de är förresten (enligt min mening) av det allvarligare slaget, för de är inte helt uppenbart falska om man inte känner till hur LL agerar.
Dolf: Jag delar din uppfattning. Jag tror också att det är psykvården som fallerar. Jag har dock aldrig satt någon diagnos på den här människan som uppenbarligen med eller utan droger har problem med sina sociala kontakter.
Mitt tips är att hon som skriker att hon försörjer oss, i stället blir försörjd av oss.
Jag hoppas det.
Det skulle vara alldeles fruktansvärt att en människa som tillbringar så mycket tid på nätet med att förfölja folk ska ge människor råd om deras företags ekonomi. Stackars djävlar som skulle säga mot henne.
Tydde lite av hennes uppgifter på en hemsida som att hon höll på med någon form av kreativ lönesättning på sig själv, men det kan klart vara en feltolkning. Hur som så är det en sak för Skatteverket.
Märkte när jag under en period mejlade med henne att hon förväntade sig att jag stum av beundran skulle följa hennes diskussioner med en viss person och naturligtvis tycka att hon överglänste honom rejält.
Hon blockade mig på sin hemsida, som jag naturligtvis sparade ner. Så tillräckligt många delar av den finns intakta. Sidan ser helt enkelt likadan ut som när LL själv skrev på den så det bör gå att få fram uppgifter kring det om polisen skulle bli intresserad.
Stölden av identiteter som hon håller på med kan bli gravt besvärande för dem som råkar ut för det. Snacka om projicering.
Lena Lillie aka Madwoman aka aka aka. Kan bara skaka på huvudet och hålla med dig om att här har vi ett stort problem. Naturligtvis vill jag, liksom Trollan, inte röja min identitet av förklarliga skäl.
Men utöver att du är en sällsynt otrevlig människa, troligen sjuk, så är du ett alldeles förbannat stort demokratiproblem. Så ja jag hoppas att någon vars identitet är ute polisanmäler dig. Inte för att du ska straffas – utan för att du ska få den vård du uppenbarligen är i så stort behov av.
mvh Törnrosa
Törnrosa!
Någon har skrivit under ditt nick på snurrigtdotcom. Du kanske redan vet det men om inte så vet du det nu. Det som den Törnrosa skriver stämmer väldigt illa med sånt du brukar skriva.
MVH: Martin
Hej Martin!
Jag observerade att en uppenbarligen mycket sjuk människa har fått fling på bl a mig och därför missbrukat ”mitt nick” på bl a snurrigdotcom. Tack för att du uppmärksammade det. Såg att fler som under årens lopp läst mig förstod att jag inte uttrycker mig på det viset.
mvh Törnrosa
Törnrosa!
En människa som inte har insikt i att hon ljuger om andra människor lider nog allra mest av psykiska sjukdomar.
Du vet de klassiska symptomen, saknar samvete, empati och utnyttjar andra för egen vinning = Psykopati.
Är det någon som ska ha en ”skämspåse” på huvudet så är det äckligt falska individer som mejlar, säger sig inte känna Jämställdisterna, luskar om någons värderingar, vad jag tycker om andra för att sedan hoppa in och själv styra på en av de bloggar hon sade sig inte känna till. En riktigt falsk och avundsam skvallerkärring.
Du känner inte mig för fem öre och jag är inte någon som skryter över mitt företagande utan det är något som susar i dina öron. Du pallar inte med att kvinnor är företagare. Istället ska unga tjejer som sitter hemma och bakar kakor, hemmafruar, obildade med ett sött ansikte lyftas upp för du klarar inte av att kvinnor är självständiga och kan ta hand om sig själva.
Den misandri ni babblar om är den som ni själva skapar med ert förtal, era drev och ert skitsnack mot andra människor som tillåter sig att öppna munnen när folk diskuterar med dem.
Törnrosa tycker att en kvinna är otrevlig, när denna inte kryper på alla fyra och säger att en manlig motpart i en diskussion är bäst, kan allt bäst och lägger sig. Ty Törnrosa har blivit uppfostrad att kvinnan ska inte öppna munnen mot en man och inte heller bli förbannad för då ska kvinnan böja ner huvudet och svälja sin förtret och gå ut ur rummet.
Det handlar inte om att vara bäst, höras mest utan att att klara sig ute i livet (inte på sketna bloggar) och så kan du inte vara ett dumt våp helt enkelt. Oavsett kön.
Är det någon som har demokratiproblem så är det jämställdisterna vars arbetsmetoder går ut på att förtala de som de själva först kränkt.
Det skulle verkligen vara intressant att se hur mycket ni kan sitta och snacka skit om andra offentligt! Bakom era bildskärmar och er anonymitet byggs inget bättre samhälle. Tanja. B som backar upp er offentligt med era metoder bara för att få sketna förmåner av Pär Ström med sin krassa syn på kvinnor ger knappast pluspoäng till er grupp.
Lena Lillie
Du vet ingenting om mig och tydligen mycket litet om hur det fungerar på nätet.
Ändå sitter du och fabulerar ihop den ena ”sanningen” efter den andra. Begåvat? *not*
Du har fått många varningar, både snyggt paketerade och väldigt raka, på många hemsidor. Folk har varit väldigt försiktiga och tagit mycket skit från dig under lång tid.
Om du för ett ögonblick inbillar dig att du har lov att trakassera människor, dödshota folk, fördärva den ena diskussionen efter den andra, håna och hitta på lögner om folk på nätet utan att de får någon form av konsekvenser – ja då skulle jag vilja säga att du är brottsligt dum i huvudet.
Och ingen skulle antagligen listat ut vem du är om du inte varit så korkad att du spritt ut bilder på dig på Newsmill, LinkedIn, din hemsida m m. Och som lök på laxen skrutit med ditt resultat på maran.
Varför ska någon vara hänsynsfull mot dig när DU BÄR DIG ÅT SOM ETT SVIN mot andra människor?
/Törnrosa
Ping: Video: Masquerade – Guardian Angel | Malte on the Roxxx
Verkar som om åtminstone vissa feministfalanger har sina egna Sturmabteilungen – som drar fram på webben med samma finess som Ernst Röhms käcka gossar gjorde på gatorna i Berlin mm. Och språkbruket är ju generellt för alla dem som talar genom fel kroppsöppning. Men konstigt att hen uppehåller sig vid:
”Skaffa er för fan ett riktigt jobb så slipper vi andra betala socialbidrag för ett gäng falska psykopater på nätet.” — Lite underligt med tanke på att feministernas stora helgon Valerie Solanas hoppade runt på jobb som servitris, (refuserad) manusförfattare, engångs-statist i avant garde-film och prostituerad. Och slapp undan med ett lindrigt straff för minst tre mordförsök pga sin psykdiagnos.
Vad är skribentens eget yrke? ‘Dagisfröken’? Diakon i en kyrklig församling?
”Falska psykopater” – avser hen några som simulerar psykopati? I annat fall är det en tautologi, i stil med ‘ett ihåligt rör’, eftersom oärlighet är ett av de centrala symptomen vid psykopatisk personlighetsstörning.
En tanke – evt ip-adress – är någon intagen på psykiatriskt sjukhus, så får man ju ha dator med internetuppkoppling utan restriktioner, till skillnad från hur det är inom kriminalvården.
Breivik använde inte en Kalashnikov AK-47, utan en Ruger Mini-14 Ranch rifle med kikarsikte. Till skillnad från AK-47 kan det inte avge automateld.
Wiki:”Koprolali, från de grekiska orden κόπρος (kopros) som betyder avföring, och lalía (λαλία) som härstammar från lalein vilket betyder att tala, är okontrollerat eller ofrivilligt bruk av obscent språk./…/”
”Koprografi er en parafili, som går ud på at man skriver obskøne ord – ofte på offentlige toiletter.”
”Hen”? 😀
@hen: Om man wiki-ar eller googlar [Ernst Röhm] eller [långa knivarnas natt] (Nacht der langen Messer) och så vidare, så får man ta del av en levnadshistoria späckad med äventyr som skulle räckt till ett dussin romaner. Jag vill inte sammanfatta, för det skulle lätt kunna uppfattas som ett ”äreminne” eller ”fanzine” över en av de brutalaste nazisterna, som dock kommit i glömska eftersom han mördades redan 1934 av SS-män på direkt order från Hitler.
Röhm var en av grundarna för der Sturmabteilung (SA) och blev sedermera dess ledare, ”Oberster SA-Führer” (alt.”Obersten”). Hans homosexualitet var välkänd, för att inte säga beryktad, men Hitler tolererade den till en början. Men när han organisatoriskt och i popularitet utmanade Hitler, förutom att han besatte SA-toppen med homosexuella vänner, så använde H. hans läggning som en av anledningarna till att likvidera honom tillsammans med hela SA-toppen.
Röhm stämmer extremt dåligt med klichén att homosexuella män är empatiska, kulturella och veka. [understatement]
Jaha, plötsligt går det inte att svara ”Törnrosa” ovan på hennes förtal, som vanligt i er klan.Är ”Törnrosa” Jämställdisternas boss? 😀
Jag har INTE ”dödshotat” någon.Är du sjuk i huvudet? Däremot har jag utsatts för förtal kring det av Törnrosa aka Erik Wedin med annat skitsnack som däremot hotar mig. Lustigt att ”Törnrosa” låter exakt som en galen man som hänger ut kvinnor och män på nätet och har samma åsikter som jämställdisterna.
Jag säger bara, Lycka till!
”Du har fått många varningar, både snyggt paketerade och väldigt raka, på många hemsidor. Folk har varit väldigt försiktiga och tagit mycket skit från dig under lång tid.”
På tal om psykiska störningar, så tycks uppenbarligen du ”Törnrosa” vara en patologisk mytoman. Skillnaden mellan din ”trevlighet” om min är att jag är rak och ärlig, medan du är falsk, ljuger och förtalar och från första början förföljt, trakasserat och ljuger om mig. Det är väl klart som fan att ingen människa blir ”trevlig” när den utsätts för jämställdisternas pöbel.
Jag har ingen aning om vilka ”varningar” Törnrosa babblar om, och det är bara lögner att sådana ska ha behövts, mer än att hon hoppat in på Aktivarums blogg och ljugit om mig!
Jag har sett att människan blev lite smickrad av Aktivarum i en diskussion kring kvinnomisshandel. Erik Wedin kallade henne för ”raringen”, så förmodligen är ”Törnrosa” lite betuttad i Erik Wedin och blev ogrundat svartsjuk när jag diskuterade på den bloggen. Jag kan garantera att jag aldrig varit intresserad av mer än att diskutera, vilket Aktivarum själv önskade från början och uppmuntrade.. När hans ord dock tröt, så kom så behändigt en massa andra signaturer med elaka invektiv och påhopp. Karater som länkade till annat skit som inte hade med ämnet att göra och illvilligt ämnade att smutskasta mig. Tänk vad praktiskt.
Törnrosa har från början talat om ”varningar”, ”passa dig”, ”vi har sett dina spår”, och andra ”trevliga” föreställningar.
Jag kan berätta för jämställdisterna som tycks vara så empatiska och intelligenta att pöbel, drev, förtal, uthängningar och skitsnack om andra är psykisk misshandel. Och det är ingen jävla ursäkt att nätet ska vara en fri spelplats för olaglig behandling av andra oavsett hur nätet än är idag. Vuxna människor som beter sig som tonårstjejerna i Instagrammålet och hänger ut andra och dessutom har egna barn blir ganska pinsamma.
Först:
Sen:
Det här är helt otrolig underhållning på hög nivå. Jag håller på att få både andnöd och skrattkramp.
Ja det verkar inte vara världens smartaste brud att lägga sin tid på, så nu avvaktar jag. Som jag sa om henne på en annan sida. Jag hoppas hon anmäler mig för polisen, för då vill jag vara en liten fluga på väggen 🙂
Lena Lillie till konstapeln: Törnrosa hotar mig.
Konstapeln: Vad säger hon då?
Lena Lillie: Hon ska anmäla mig för polisen.
Ridå.
Dolf: Du ser väl hur rädd människan är för att såra dig. Undras varför Anders.
mvh
Jag har märkt att jag gått nästan helt fri från hennes diatriber och anklagelser. Men jag tror inte det är för att hon direkt skulle undvika mig, utan handlar nog bara om att jag inte har någon egen blogg och på det hela stora taget inte heller har lagt mig i diskussioner där hon varit inblandad utan mest roat iakttagit. Men när hon börjar skriva kommentarer under andras nick har hon gått över gränsen och jag tycker det är dags att sätta ner foten.
Problemet är väl snarare att jag är för smart, för jante-jämställdisternas tycke för kvinnor! 🙂 Män tillåts opponera sig, dock inte kvinnor, förutom de spelade opponenter ni kör med och har gjort upp med i förväg.
Alla har har ju märkt att ni hellre vill ha in unga kvinnor och tonårstjejer bland jämställdisterna, vilken ert ”lockbete” Mariel enligt er förhoppningsvis ska fixa in på Genusdebatten. Och några påhittade spelade tonårstjejer som knappt kan skriva. Det är ganska underhållande att se hur ni ska framställa feminister som så korkade. Själv hade jag aldrig ens tänkt över vilken ideologi jag tillhörde när jag började läsa era bloggar. Och ju mer påhopp och jävlighet jag utsattes för av er grupp, desto mer feministiskt blev jag. Något troligen många andra blivit med.
Livserfarna,intelligenta, självständiga kvinnor med kunskap och skinn på näsan är portförbjudet och troligen är inga sådana heller intresserade av att diskutera på Genusdebatten. Alltså inte jag heller.
Ni tror dock att ni av ett anonymt deltagarforum ska kunna hjärntvätta småtjejer hur de ska vara enligt de manliga Erik Wedinska jämställdisternas tycke.:-D
Erik Wedin aka Aktivarum ska spela den ”manliga” och den ”kvinnliga” är hon enligt jämställdisterna som INTE vill diskutera, är 25 år yngre än mannen, spelar känslig, inte vill höja rösten, inte vill debattera eller inte har någon längre livserfarenhet. Ju lägre utbildning desto bättre tycker Erik Wedin och Törnrosa.
Det verkar väldigt jämställt, eller är det snarare en tydlig bild av att jämställdisterna består av ett gäng mansgrisar som INTE vill att kvinnor ska verka inom politiken, näringslivet eller ha högre positioner.
Den enda blogg jag varit inne och diskuterat på med tanke på det vidare skitsnacket ovan är Aktivarums blogg med tydlig fallenhet för småtjejer.
Han lyfte ju upp en ung femtonåring i ett you-tubeklipp som den perfekta idealiska ”kvinnan” som hade de rätta åsikterna tidigare. Jag undrar hur era fruar och era mammor har det när de passerat den kvinnliga åldersgränsen för att få respekteras och leva överhuvudtaget? De får de nog ganska snålt tilltaget.
Men det har troligen redan blivit vana att stå i köket och var den timida tystlåtna kvinnan som indoktrinerats att kvinnor ska vara underkuvade och utan egna åsikter eller värderingar. Akvariums-organisationskultur lyser igenom bland hans bloggar som han själv styr över. Troligen har frun nu redan strukit hans skjortor och likt hemmafrun Mariel lider med de stackars männen som har backup av både kvinnor och män i samhället i motsats till andra kvinnor som kommit en bit högre upp. Hennes egen man från ett av nordens rikaste länder – Norge lider säkert av en väldans fattigdom och ett enormt mansförtryck!
Ska ni vara trovärdigt ”jämlika” och demokratiska så vore det bättre om ni INTE förtryckte självständiga kvinnor som ni INTE gör med självständiga män och utan att köra med era dolda hot och ert förtal över folks adresser, namn och kryddat med en stor mängd skitsnack.
Slutar ni med sådana råttliknande arbetsmetoder kanske ni kommer lite längre på vägen och får med er några andra utöver de egna.
För att vara så smarta, kompetenta, intelligenta och hederliga som Bashflash och Törnrosa förtalsfullt menar att jag inte skulle vara, så vore det bättre om ni slutade att ljuga och hota! När man läst att fler av er är lärare och ingenjörer så blir det ganska skrämmande med den fallenhet ni har för att förtrycka kvinnor.
Ekvalist aka Erik Wedin aka Bashflash aka Törnrosa kallar ofta opponenterna för andra tilltalsnamn än de signaturer de skriver med!? Möjligen en svag defekt av analfabetism. Jag förstår att ni omedvetet missförstår ”psykisk misshandel” och lägger ord i min mun som inte sagts. Det är dock inte samma som att få tag i information via tekniska färdigheter. Det sista är ett annat ämne. Du måste göra skillnad på päron och äpplen.
Människor som sysslar med psykisk misshandel tillhör de som mobbar andra i grupp såsom Bashflash och andra jämställdister, vilket är skrämmande att se bland äldre medelåldersmän.
Hoppas ni hittar hittar en roligare sysselsättning än att hänga ut folk på nätet, mobba och förtala andra. Nu ska jag försöka försörja mig själv och helt utan bidrag.
Nu är det så här lotta/lena att inga skulle bli gladare än vi om du nu lämnar oss och det här bakom dig.
Du behöver inte oroa dig över hur smarta vi är utan ta nu chansen att försöka skaffa dig ett bra liv. Ingen av oss vill fördärva för dig, tro det eller ej.
mvh
Om man vill diskutera person i stället för sak, vilket i sig bör ifrågasättas, så lönar det sig att känna till något om personerna man diskuterar. Efter som du inte gör det, utan bara fabulerar vilt, så kan man undra vad du gör på våra bloggar överhuvudtaget?
För något tiotal år sedan blev en bilist påkörd av en kvinnlig bilist, som tycktes strunta i händelsen. Men senare anmälde hon bilisten för hot – han hade nämligen hotat att polisanmäla henne om de inte kunde göra upp om kollisionen på försäkringsbolagens formulär! Alltså – ALLA hot är inte straffbara. Exempelvis: Om du fortsätter att vara så otrevlig, så kommer jag markera dina mejl som spam i min inbox. Jag har för mig, att det heter ”olaga hot” i lagparagrafen.
Psykisk misshandel kan vara att utsätta andra för dumma kommentarer, oriktiga påståenden, uppgifter som ej är fakta och förnekande av saker som faktiskt har förekommit. Men det lär aldrig komma upp straffnivå, och polisen kan inte utreda förtal och kränkningar ifall det inte är troligt att brottet kommer att ge minst ett halvårs(?) fängelse, eftersom internetleverantörerna annars inte är skyldiga att lämna ut ip-nummer. Och som vi har erfarit, så tror svenska domstolar numera på att datorerna möjligen kan ha ”fjärrstyrts”. En logisk utveckling – som jämförelse googla strängen [mållgan körde bilen] !
Charlotta! Är det verkligen psykisk misshandel att publicera dina hatiska mail? I så fall gör du ju saken värre genom att fylla på den här tråden med runda ord, anklagelser och annat.
Jag tror att du psykiskt misshandlar dig själv genom att läsa våra bloggar och kommentera på dem. Du verkar inte riktigt tåla det själv. Ett råd i bästa välmening: ta en paus från oss i ett halvår eller gärna mera, så du får lite distans till oss. Umgås istället med likasinnade därhemma på SoFo och njut av livet. Det kommer garanterat att bespara dig några gråa hår.
Erik: Det rådet gav jag henne för flera år sedan 🙂
Hmm: Och? Faktum är att förutsättningarna har ändrats nu Hmm. Då visste ingen vem hon verkligen var.
Nu sedan hon avslöjat sig själv – med alla sina egna aka aka plus alla stulna identiteter hon använt för att skada andra – så kanske hon blir lite försiktigare.
Så därför ska vi kanske försöka att lämna den här historian bakom oss och ge människan en chans att bygga upp en tillvaro som åtminstone inte går ut på att skada andra.
En slags empati från vår sida. mvh
Törnrosa: Vad menar du med ditt och? Jag har lämnat henne ifred länge efter att hon blev avslöjad. Vi pratar minst ett år. Har inte bemött henne eller är ens inne på samma sidor som hon är. Men hon förföljer mig. Fortfarande. Jag har inte gjort något av allt som hon anklagar mig för. Jag har inte ens varit med på en hörna. Om något så står jag oftast i hennes politiska hörna när det nu begavs sig att det var det hon diskuterade.
Och jämför hur många inlägg som du skrivit i den här tråden, vilka varit riktade till henne, och mina så slår du mig med hästlängder. Eller menar du på att du är bättre än jag i att skriva till henne? Låt mig då få utrycka en åsikt om motsatsen.
Och jag vet att du sett LLs attack mot mig inne hos Monica.
Så vad var rådet jag gav Lena/Lotta för flera år sedan? Att hålla sig borta ifrån bloggar som inte får henne att må bra. Jag leder dessutom med exempel och går inte in på dem själv.
Hmm: Jag svarar ovanför dig. Det här är ingen tävling om vem som är bäst. Eller svarar mest.
Jag vet att du och MA håller reda på mig.
Vi kan väl säga att jag tycker att du varit tyst i den här tråden, speciellt sedan jag gick in och skrev tre-fyra svar direkt till den det handlar om. Jag tilltalade dessutom ett par andra skribenter – så jag har inte skrivit särskilt många inlägg inte med tanke på hur förföljd jag har varit och hur många gånger hon har stulit mitt nick.
Betraktar mig dock inte som ett offer, däremot finns det andra utöver dig och mig som faktiskt råkat betydligt värre ut än både du och jag tillsammans på grund av damen som det här inlägget handlar om.
Jag såg att lena/lotta skrev inne hos MA. Och ja jag såg att du försvarade dig. Bra så.
MA har dessutom tidigare varit rätt hyfsad på att ta itu med den signaturen när den flippat ut, och önskemålet från Trollan och ett par andra har varit att *madwoman mfl* skulle ta sig in till Ma och hennes kompisar.
Därför ser jag inte vad din anmärkning till Erik? skulle tillföra just här eftersom det lugnat ner sig. Jag visste faktiskt inte att Ekvalist också hette Erik.
Kan tillägga att jag för ett par år sedan i mail föreslog vår ”gemensamma bekant” att hon skulle skriva om andra ämnen eftersom hon är en hyfsad skribent, det föll inte i så god jord.
För resten när vi håller på, så hoppas jag att INGEN tror på MA när hon ger sken av att inte se några IP-nummer.
Inte ens Törnrosa tror på sagor
mvh Törnrosa – alltid trött och taggig
over and out
”MA har dessutom tidigare varit rätt hyfsad på att ta itu med den signaturen när den flippat ut, och önskemålet från Trollan och ett par andra har varit att *madwoman mfl* skulle ta sig in till Ma och hennes kompisar.”
Har noll koll på MA idag då jag insåg att det inte gav mig något att läsa där. Sist jag läste så skrev dock Lena Lillie där och uppmuntrades med ord om hur ”intressant” det var att läsa detta (det handlade då om hur dum och elak Catta var då). Kanske har stilen ändrats så hon inte längre är välkommen där. Tyckte själv det var bättre att Lena Lillie huserade där så slapp jag henne. Har hon blivit persona non grata där med så är det svårt att veta var jag ska råda henne att få utlopp för sina antipatier för att samtidigt få sympatier med.
Trollan: Vet inte om jag hamnar över eller under ditt inlägg.
Angående MA så är hon väl i grunden sig lik. När MA fick rejält tyst på LL vid ett tillfälle så var det dock en fråga om vem av de två som var mest uthängd.
MA vann så klart. Och hon hade som bekant ett extra vapen – modereringen.
Jag tycker nog att hon verkar ha ändrat inriktning något på senare tid. Vet inte hur hållbart det kan tänkas bli. Den som lever får se.
Ärligt talat hoppas jag att Lena Lillie gör som Ekvalist föreslår, lämnar bloggvärlden
och försöker njuta av livet, det är alldeles för kort för att köra fast i att sitta och hacka elakheter på andra människor. Hon skadar inte bara andra, utan sig själv allra mest.
Jag hoppas dock Trollan att du inte lägger din blogg på hyllan. Jag tycker om ditt sätt att resonera.
mvh Törnrosa
Törnrosa: Jag har varit tyst när du har skrivit för att jag först nu ar sett det. Jag har liksom annat för mig. Och om MA kollar i eller ej har jag ingen aning om, men du har själv antytt att du håller reda på allt som händer inne där.
”Ärligt talat hoppas jag att Lena Lillie gör som Ekvalist föreslår, lämnar bloggvärlden
och försöker njuta av livet, det är alldeles för kort för att köra fast i att sitta och hacka elakheter på andra människor. Hon skadar inte bara andra, utan sig själv allra mest.”
Men snälla, var det inte just det som jag skrev ovan 🙄
edit* Kollar ip skulle det stå.
Hmm: Nja jag tolkade det som att du tyckte att det var ett fullständigt meningslöst råd eftersom det inte hjälpt när du föreslog det. mvh
tillägg Hmm: Den tolkningen är naturligtvis gjord i kombination med att jag såg att du peppade LL inne hos MA till att skriva bra grejer, vilket knappast kan tydas som att hon ska hålla sig borta från bloggarna.
”Och jag vet att du sett LLs attack mot mig inne hos Monica.”
Jaså. För din kännedom så lusläser jag inte allt hos MA.
Nu är vi uppe i 102 inslag här och det räcker för min del. Jag tänker åtminstone avvakta eftersom jag har annat också för mig.
mvh
Törnrosa: Att du läser in mer i det jag skriver få stå för dig. Och nej så uppenbarligen så lusläser du inte för då hade du sett att jag inne hos MA uppmanade henne att skriva om andra saker. Saker som hon är bra på. Inte gammalt groll.
Och visst så tror jag inte att LL kommer att följa rådet, men det är din absolut egna personliga tolkning att jag menade att det skulle vara meningslöst att uppmana henne. Du läser vad vill mellan raderna. Vad jag ville säga till Erik är att han inte var ensam om den idéen.
Och att vi nu är uppe i över 100 kommentarer beror ju på att du kände dig manad att läxa upp mig. Helt beroende på din tolkningsförmåga.
*tycker dina ”mvh” är löjliga. vi vet båda när de kommer*
lol @ thread
Och här utbreder sig kvinnor ”med skinn på näsan” med hundratals ord över att de inte får yttra sig… Hoppas bara att Prinsen kommer snart och ger Törnrosa den där kyssen som får henne att vakna upp… Intressant att se med vilken illa dold bitterhet som ”yngre kvinnor” omnämnes – de förutsätts vara viljelösa små våp pga att de inte hunnit in i klimakteriet ännu? Men ålder i år är inte allt – somliga ”won’t grow up, they just grow old”.
P.S: Minns revyartisten Mille Schmidt som i en monlog uttryckte sig:”/…/ men min fru är en kvinna med skinn — under naglarna.” 🙂
Ja du Claes-Peter – du får tolka som du vill. Det här handlar inte om bitterhet och samtalet spänner över MÅNGA drabbade bloggar och bloggare och har hittills haft avsedd effekt så långt jag kan se.
Vare sig Hmm eller jag är ute efter att stoppa folk med vettigt uppförande. Inte ens när de bråkar och svär åt varandra, eller har knasiga åsikter. Däremot är både Hmm och jag absolut motståndare till just den sorts förföljelse som vi har varit utsatta för.
Nu får vi hoppas att just den sortens lugn vi är ute efter fortsätter att hålla i sig.
Det skulle säkert göra Trollan, Erik m fl drabbade glada.
Själv är jag inte ett dugg intresserad av era bloggar. Jag håller på med just ett arbete kring Troll som uppför sig alldeles extra sjukt. De är inte svåra att hitta. Finns fler intressanta än den som den här tråden handlar om. Hmm vet vad jag sysslar med, men troligen inte du.
Prinsen behöver du inte heller bekymra dig över. En mogen snygg man blev dock avvisad i veckan. Han är hälften så gammal som jag 😀 och jag sysslar inte med ”barnarov” men kände mig klart smickrad att jag är så väl bibehållen att jag utan vidare skulle kunna få en snygg toyboy.
mvh
Törnrosa: Precis.
[Inser att jag nog läste det lite för snabbt kl 01:45 någon natt… ]
Om ”troll” – jag har bestämt för mig, att det kommer från fiskeritermen ‘trolling’ – i vårt land ‘dragrodd’ – man ror båten, håller inte i spöet, utan låter linan med draget/betet släpa efter båten. En del har flera spön med flera linor i vattnet samtidigt.
(Det lär ha funnits en ännu mindre sportslig, vidareutveckling kallad ‘utter-fiske’ – med en sorts ponton ifall jag minns rätt efter ca 50 år.)
I debattsammanhang har jag också för mig, att ‘to troll’ innebär, att man låtsas tillhöra ‘motsidan’, och publicerar ett inlägg som är mer extremt, eller mer eller mindre parodierar motsidans förmodade åsikter och ståndpunkter. Detta för att få motståndarna att obetänksamt ‘nappa på betet’, och att aktivera inaktiva debattörer. Att slå fotogen på brasan, typ.
Misstänker starkt att en numera borttagen tråd på Flashback startades av ett troll, som fejkade en ung muslimsk invandrare som tyckte att det var rätt att våldta svenska kvinnor, ”för att de klär sig oanständigt” – samt att svenska män har så svag könsdrift att kvinnorna i ren desperation klär sig allt oanständigare för att väcka respons hos männen… Inläggen var delvis lyckade, med korancitat i ‘byelinen’ och allt. Men han(?) borde ha smugit in en del språkliga fel – en man som kommer till Sverige som 4-åring växer ju upp i ett icke svensktalande hem, och borde inte behärska svenska helt perfekt. Visserligen vet jag att det finns tyvärr rätt många som har de åsikterna, men de brukar ju inte uttrycka sig i ord i öppna debatter.
(Jag har förstainlägget som ett skärmklipp i jpg – vet inte ifall man kan hitta den raderade tråden med google cache?)
Grattis till prinsen – slit honom med hälsan, och försök hålla honom borta från vattendrag och flugor – så att han inte återfaller till grodstadiet!
(Ref: bildgoogla ‘Don Martin frog prince’)
Visst är det orättvist med åldrarna – det är ju männen som beskylls för att begå ‘barnarov’ – men mina personliga erfarenheter av dejtingsajter har givit för handen att det ofta är kvinnor som vill ha yngre män. Typ 57-åring som söker män 35-49. Själv jagar jag inte småflickor (dvs yngre än 50), särskilt inte som om jag vid intima möten med kvinnor 65+ funnit, att jag har fullt upp med att hänga med dem i svängarna… (Har nu köpt joggingkläder) Kanske jag borde upplysa om att jag är född 1944. Alltså har jag varit både ‘jätteproppen Orvar’ som utestängt de stackars unga från att få mitt skitjobb, såväl som att jag tillhör Per Nuders ‘köttberg’.- en hög med dödkött som utarmar staten med krav på pensioner och social service.
Den första metaforen för tankarna till någon sorts slempropp i avloppsrör, men den andra ger mig maximalt otrevliga associationer. Eftersom jag började skolan runt 1949, så återkom lärarna gång på gång till händelserna nere i Tyskland några år tidigare, kanske som ett sorts vaccinations-försök. Och det fortsatte med skolfilmer som ‘Nacht und Nebel’. (I våra dagar hade lärarna blivit avskedade ifall de utsatt barnen för dylika upplevelser.) Alltså, människor såsom köttberg – ingen SD-are har sagt något som kommer i närheten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Action_T4
http://krigsforum.se/forum/viewtopic.php?t=3591
http://www.annefrankguide.net/sv-se/bronnenbank.asp?aid=32644
P.S: Kan någon tipsa mig på vilken ‘blogg-leverantör’ man bäst bloggar? Jag gjorde runt 2010 en test-blogg på Googles Blogger, och glömde sedan bort den. Och så damp det häromdagen ned ett mail från Google med en ‘caution’ att de skulle klassa min blogg som ‘adult’ – och därmed skulle jag inte kunna få ‘reklampengar’ och annonser! Jag trodde ju någon hade postat porr på min gamla blogg – och sedan jag efter många försök kom ihåg lösenord mm så gick jag in i den – och vad var det som barnen inte borde få se? Jo, en bild av Michelangelos superkända staty ‘David’ från 1500-talet – originalet i Florens, och med hundratals kopior uppställda över allt i parker och museer i västvärldens storstäder! Och dessutom – det var en fotoshoppad förvanskning, där David fått minst 30 kg övervikt och försetts med texten:”David, om han hade levt i USA idag”. Jag hoppas att det var en robot som skannade min blogg – för inte kan väl riktiga människor vara så dumma? Eller?
CLAES-PETER: Var inom och såg ditt långa och intressanta inlägg i går, men kände av olika anledningar att jag ville vänta med att svara. Så nu har jag sovit på saken.
Och,,,, jag känner fortfarande att där finns mer att säga och undra över än det jag nu skriver till dig.
Jag tycker faktiskt att det är modigt och bra av dig att komma tillbaka och erkänna att du förhastade dig. Mycket bra t o m.
Men det hade varit ännu bättre om du hade läst igenom ALLT och förstått det innan du började göra dina inlägg.
Du vet troligen att jag är en stor hundvän – jag gillar pudlar också – och hade nöjt mig med ett vanligt förlåt för att jag förminskade dig som person och började tala nedvärderande om dig och klimakterium och att du inte växte upp utan att du bara blev gammal.
Jag förmodar att det är en form av projicering från din sida. Nu ska du få veta en sak angående KLIMAKTERIET – något som jag tycker är jättebra nämligen att man blir av med smärtor och vara rädd för att man blöder igenom m m. Dock hade jag tur i livet som slapp PMS-svängningar.
Jag betraktar klimakteriet som Guds Gåva till kvinnan – så du gör inte mig till ett åtlöje – utan bara dig själv när du använder en sådan argumentation.
Till NINNI på Genusdebatten skulle jag vilja säga så här: Detta utfall mot mig och min ålder är ett perfekt exempel på den diskussion om könsmaktsordning du och jag hade inne hos Pär Ström för något år sedan där jag hävdade att jag fortfarande lever i resterna av detta patriarkaliska sätt att uttrycka sig mot kvinnor. Nog om det.
CLAES-PETER IGEN: För din kännedom så är Hmm och jag inte ovänner och kommer inte att bli det heller, vi har av någon anledning utvecklat en känsla för varandras behov av stöttning i olika sammanhang där vi stöter på varandra.
För att visa dig att du har rätt beträffande att jag har skinn på näsan så vill jag gärna påpeka att det varit önskvärt att du läst igenom och förstått vad jag skrev i mitt förra inlägg till dig. Nämligen att jag avvisade min granne som befinner sig ungefär mitt i livet. Alltså finns det ingen anledning att önska att jag ska slita honom med hälsan.
Kanske jag återkommer med flera funderingar kring dig senare.
mvh Törnrosa
Ska spara ned sidorna som filer så att jag kan läsa dem i lugn och ro offline hemma. Saknar den tiden då text var tryckt på papper… Alkoholförgiftade människor med tourettes och högljudd fjortismusik är faktiskt lite störande när man ska försöka få hjäncellerna att samarbeta. Hade beslutat att anlita Telia för eget bredband, men så ingick de ju kompanjonskap med hemliga polisen i ett antal diktaturer. Som att gå på en krog ägd av den organiserade brottsligheten. Jo, det var ett tag sedan jag hittade en krog att gå på… Sist blev det 7-ans gatukök…
Claes-Peter: Ja spara du ner sidorna. Det gör jag alltid i diskussioner som jag deltar i. Som den journalist jag är av födsel och ohejdad vana vill jag passa på att slå ett slag för den kvalificerade journalistiken, men framför allt papperstidningarna. Trots nätet, där delar av dessa tidningar finns, konsumerar jag flera tryckta tidningar varje dag. Kan liksom inte låta bli.
I vissa av de här bloggarna skjuter ”elittänkarna” in sig på just hur dåliga journalisterna är – ja här är det OK för vissa att generalisera. ALLA journalister verkar vara sk*t utom en eller två som råkar ligga i fas med de tongivande i nätdiskussionerna. Otroligt onyanserat måste jag säga och tycker att man kan begära mer av vissa nätskribenter som mer eller mindre utsett sig själva till något som verkar vara chefsideologer.
Tro inte på allt du läser i vissa bloggar. Det finns bra omutliga journalister som gräver och avslöjar och kämpar på. Om de blir färre eller försvinner helt och den totala anarkin tar över nätet ja då blir det verkligen synd om människorna.
TROLLAN: Tack för att du upplät plats för den här tråden. Hoppas att allt blir OK för dig och Catta och att ni båda fortsätter med era engagemang.
Finns faktiskt tre bloggar till i de här kvarteren, som är mycket olika sinsemellan, men som jag tycker uppfyller ett stort behov, och som jag kommer att återvända till då och då.
DADDY som har fått gå igenom mycket skit. Ödet ville väl härda honom och ge honom de erfarenheter han skulle behöva för att kunna bygga upp denna fantastiska sajt som ska kunna hjälpa pappor och barn att få ett bra liv tillsammans. Han inkluderar även mammorna om jag tolkat allt rätt.
AKTIVARUM tar upp många intressanta vinklar, bl a jobbar han för att stärka unga osäkra grabbars självkänsla. Finns sådana sajter för tjejer på annat håll.
Och min senaste favorit som jag faktiskt aldrig har skrivit något hos
– DEN TYKNE *asg*
mvh
Jag undrar lite hur du bär dig åt för att hålla reda på allt materialet du sparar? Jag sparar mycket, men … eh, att sen hitta nåt igen när man behöver det 😦
Jag känner mig lite träffad ifråga om journalistkritiken. Jag brukar uttrycka mig allt annat än snällt om journalister, så det är väl kanske på sin plats att differentiera lite på den punkten. Jag är överhuvudtaget kritisk till nyhetsförmedlingen så som den bedrivs i dagsläget. Nyhetsjournalismen lever framför allt på sensationalism och konflikter. (Journalism som specialiserar sig på specifika (fack)områden är väl i stora drag mer objektiv och tillförlitlig) Med snabba nyheter som produceras på daglig basis, och tidningar som går från händelse till rapport som läses vid frukostbordet på några timmar så kan det knappast bli något annat än en perversion. Det är delvis ett rent systemfel (det torde på grund av tidsramarna vara mer eller mindre omöjligt att producera något värdefullt (analys) förutom en ren ögonvittnesskildring av en händelse som inträffar på kvällen och beskrivs i en morgonartikel), delvis en effekt av den hyenamentalitet som faktiskt existerar inom yrkeskåren.
Människor som verkligen gräver på allvar och presenterar sanningen sådan som de finner den utan att springa någons ärenden eller vinkla den för att passa en agenda har all min respekt. Men jag tror inte man hittar dem särskilt mycket bland tidningarnas nyhetssidor. Hannes Råstams granskning av Quick-affären är ett exempel på journalistik som jag respekterar.
Jag har inga höga tankar om journalister över lag, men jag är också fullt medveten om att det, precis som för alla grupper, inte handlar om en homogen grupp. Det finns de som är bättre, det finns de som är sämre, och det finns många som är rent ut sagt usla.
Tycker det är rätt intressant att följa tråden och hur det utvecklat sig 🙂
Den Tykne, är det http://suni.nu/blog/category/den-tykne/ ? Har inte hunnit läsa än, men tar det som en rekommendation med tanke på att jag gillar de två andra.
Trollan: Ja det är rätt adress och en kille med klar verklighetsuppfattning skulle jag vilja säga. Har följt honom ett bra tag nu. mvh
Dolf – i all hast
Jag väntade mig att du skulle känna dig träffad, men det var dock inte dig jag i första hand tänkte på. Det här får bli mitt sista inlägg, du har säkert märkt hur jag varit på väg många gånger och så dyker det upp intressanta grejer.
Betr ”arkiveringen” så har jag ett system som funkar hyfsat bra med mappar, ämnen, tider och framför allt så åker det ur huvuddatorn och ligger säkrat på egna flyttbara diskar.
Sedan vet jag ju vad det är jag söker och då använder jag mig av datorns sökfunktioner, men jag erkänner att det snart växer mig över huvudet och har börjat gallra.
Mitt och leifers käftande inne hos Billing fyller egentligen ingen funktion längre – det var mitt sätt att lära känna er och hur man kommunicerar i bloggvärlden och Pelle, som fick reda på en del om mig, lät mig hållas och testa gränser. Tack Pelle 😀
Jag vill inte avslöja vem jag är. Anonymitet är viktigt och du har säkert sett hur lätt det varit för mig att dra på mig stalkare och att få sitt riktiga liv fördärvat på grund av sjuka, gränslösa människor är jag inte intresserad av.
Därför kan och vill jag inte gå in på alla de exempel jag skulle kunna ge dig på att det faktiskt finns många journalister ute i landet som jobbar som Råstam och hjälper den lilla människan. Det är viktigt att ha papperstidningar som har en plattform som kan ge genomslag för dessa människor även om det inte får samma uppmärksamhet som Råstams gräv.
Just nu går det en ny uppsägarvåg genom landets mediahus. Det kan så småningom koka ner i att denna viktiga journalistik försvinner. Tidningarna har fortfarande inte hittat ett bra sätt att konkurrera med.
Människors tid och ekonomi är begränsad och jag ser ytterligare en risk med det.
Folk kommer att nöja sig med snuttifiering av allt, fördumningen kommer att bre ut sig och ge nördar inom olika genrer ett övertag. Folk tror att de är jättedelaktiga för att de kan sitta och skriva på nätet, men det är få bloggar som kan vara säkra på att bli uppmärksammade så att de får en vettig dignitet.
Ja Dolf det här är kanske inte svar på allt du funderar över kring mina inlägg men jag måste tyvärr ge mig av nu. Jycken och jag har en träff som väntar.
Ha det bra mvh
Intressant är ju att man försöker ta bort anonymiteten på nätet med hänvisning till att ”hatare” är anonyma, men aldrig verkar reflektera över att anonymiteten också är ett skydd. Visserligen kan man utnyttja anonymitet till att tryggt sitta och okväda andra. Men anonymitet är ju också ett skydd. Det går inte att hota eller utsätta någon för repressalier som är anonym.
Ha det så bra själv.
mvh d/ae
Dolf: Passar på att svara dig också nu. Anonymitet är viktig och det går bra att uppföra sig ordentligt som anonym också.
Motsatsen att envisas med att uppföra sig illa trots att man inte är anonym är otroligt vanlig, vilket de flesta av oss som skrivit i den här tråden vet vid det här laget.
Så jag ser inte det som någon bra lösning att tvinga fram någon offentlighet – tvärtom meddelarskyddet får absolut inte sättas ur spel.
mvh
Jag kommer ihåg kommentarsdiskussionen till en artikel av Anna Troberg i Aftonbladet i samma veva som de beslutat sig för att alla kommentatörer skulle vara tvungna att ha ett Facebook-konto för att inte längre vara anonyma (men det hade inte ännu implementerats). Jag påpekade då bland annat faktumet att jag blir mer anonym under mitt riktiga namn (Anders Ericsson) än under mitt gamla ök/smeknamn Dolf som är välkänt för alla som vet vem jag är IRL.
Jag påpekade också risken med att Ida Bredhäng i Östersund skulle kunna råka ut för tegelstenar genom fönstret på grund av något som Ida Bredhäng i Slummersvängen (förmodligen Skåne) hade skrivit. Men den förnuftiga invändningen plockade förstås Aftonbladets moderatorer bort. Ja, och snart efter att förändringen var genomförd slutade också jag helt med att kommentera på Aftonbladet. Inte för att jag förlorade min anonymitet, utan för att helt plötsligt blev alla så jädrans anonyma så ingen hade någon identitet länge. Det är mycket lättare att kommunicera med ”Snorkelsture”, ”Kutterfia” och ”Oskar Blåbär” än det är med ”Stina Johansson”, ”Erik Larsson” och ”Lena Björk”. Det kändes helt plötsligt helt meningslöst att skriva något där för man riktade sig inte längre till individer utan till en grå massa av Svenssons.
… (tillägg) det är förresten en väldigt underlig inkonsekvens att man förväntas stå under eget namn för sina åsikter i en tidnings kommentarsfält, men lämnar man uppgifter som får en minister (Littorin) att avgå så ifrågasätts inte anonymiteten, och det förväntas av en att man skall vara anonym när man röstar!
Jag kan inte se hur dessa olika syner på anonymiteten kan samexistera i ett och samma huvud.
Dolf: Nu har jag inte tillgång till Facebook så jag vet inte hur anonymiteten fungerar där.
På de tidningar jag jobbat på är policyn sådan att du får lov att underteckna insändaren med signatur, men insändarreaktionen måste ha ditt namn för kontroll.
Man ska kolla så att du inte gör en ”LL” t ex. Sådana grejer har faktiskt hänt i pappersvärlden också.
Facebook-arrangemanget är kanske inspirerat av papperstidningen. Alltså borde det väl gå att skriva under signatur utan att FB-identiteten röjs kan man tycka.
Plockas anonymiteten bort blir det ett tystare Sverige. Rädslan för repressalier, stalkare och dårar kommer att tysta folk.
Men det är fler tidningar än AB som av och till stänger kommentarfälten eller hårdmodererar dem för att det finns människor som tror att det är fritt fram att säga vad man vill, vilket det faktiskt inte är.
När det gäller ratsit och liknande sajter så anser jag att de är för lättillgängliga.
E-legitimation borde vara ett krav för att komma åt uppgifterna.
De innehåller för mycket utlämnande information om människor. Vilket faktiskt är okänt för miljontals svenskar som inte rör sig på nätet.
Det går alldeles utmärkt att sitta t o m i ett annat land och lägga upp en stöldräd. Nu finns det även informativa bilder på husen folk bor i. Personnummer, bilmodeller och var man befinner sig på förmögenhetsskalan. Varför reagerar inte svenskarna och inser att de håller på att säljas ut.
Hur är det i andra länder?
Redan på 1600-talet myntades begreppet Die Dumme Schweden nere på kontinenten och när jag reste i öststaterna under det kalla kriget kom jag i kontakt med uttrycket för första gången. Jag tycker det verkar ligga något i det.
Det sista visar hur jag är när jag är bitter.
mvh
Jag har dålig koll på de olika tidningarna. Jag kan bara säga med säkerhet vad som gäller för just Aftonbladet. När man skaffar sig ett Facebook-konto fyller man i personliga uppgifter som namn, adress, var man gick i skola, och en massa annan personlig information. Namnet (ID) från Facebook är det som sedan används och syns när du skriver kommentarer på Aftonbladet. Det är i och för sig inget som hindrar en från att skapa ett Facebook-konto med ett fejkat namn, men folk skapar normalt inte kontot för att de vill kommentera. De flesta som gör det har redan ett FB-konto, och tanken bakom FB är ju att det skall vara ett socialt kontaktforum. Så folk uppträder normalt med sina riktiga namn. (Ungefär som att man normalt står med sitt riktiga namn på Eniro om man registrerar sitt kontantkort för mobilen hos mobilleverantören.)
Så inget hindrar egentligen någon som kommenterar hos Aftonbladet från att göra det med fejkat namn, men jag tror det lär vara väldigt ovanligt. (Och värst av allt är ju att man med den nya policyn på Aftonbladet faktiskt på det viset har gjort det lättare för en illasinnad person att med ett skapat falskt FB-konto utge sig för att vara en annan.)
Modereringen är över lag ett stort problem. Som en (tidigare) aktiv kommentator på tidningar har jag bittert fått lära mig att modereringen är väldigt godtycklig, och är man lite motvalls i åsikterna (som jag väl kan sägas vara) så är det rena rama bingolotto om ens kommentarer släpps fram eller inte. Så jag kommenterar numer mycket sällan hos tidningarna. Varför lägga ner en massa arbete på att skriva något som med 50/50-risk försvinner nästan lika snabbt som det postas.
Och det är sant, tillgängligheten av privat information är onekligen ett problem.
Kan sälla mig till den här bitterheten över hur naiva människor kan vara i Sverige att inte inse hur saker kan missbrukas. Är för offentlighet men kan hålla med om att det borde finnas krav på vissa uppgifter från Ratsit.
Törnrosa: I så fall är jag också bitter.
Dolf: Jag skriver inte i nättidningarnas kommentarsfält och ärligt talat läser jag dem inte heller. Lockar mig inte. Kan också tänka mig olika bedömningar beroende på ev personalbyten etc.
Och jag är stark motståndare till Facebook-köret och skulle inte registrera mig där, så därför kommer jag heller inte att få veta riktigt hur det fungerar. Då är bloggarna betydligt intressantare. Och papperstidningarnas insändare.
Hmm: En timme efter jag skrev mitt bittra inlägg om ratsit så gick jag in för att kolla om en begärd ändring verkställts. Har kollat varje natt innan jag släckt ner.
Nu kom jag inte åt husbilden 🙂
Hade jag varit ägare till programmet så kunde jag få en nyckel. Intressant. Ska in och kolla i morgon också. Någon gång ska de väl fixa till mitt telefonnummer. Hoppas jag slipper se huset där igen – håller tummarna.
mvh
Marshall McLuhan fick rätt – vi lever nu i en ‘global by’ och en parentes av anonymitet i de snabbt växande storstäderna är över. Alla kan nå alla – med alla tänkbara meddelanden – och naturligtvis har den globala byn i likhet med den gamla rurala, sina byidioter. Det är bara att acceptera och vänja sig vid, och inte överreagera inför. Häromdagen förtäljde SVT text:
116 SVT Text Måndag 28 okt 2013
INRIKES PUBLICERAD 28 OKTOBER
Borderline ökar kraftigt i Sverige
På några år har antalet unga som får
diagnosen borderline ökat rejält.
Självskador, depressioner och
svårigheter att hantera känslor hör
till symptomen.
Mellan 2006 och 2012 har antalet
kvinnor i åldrarna 18-34 år som fått
diagnosen mer än fördubblats – från
cirka 1.600 år 2006 till cirka 3.500
i fjol.
Bland männen är det en tredubbling,
men från betydligt lägre nivåer. Det
är svårt att exakt veta vad ökningen
beror pp, enligt psykologen Hanna
Sahlin Berg.
Detta är borderline – 165
BAKGRUND PUBLICERAD 28 OKTOBER
Detta är borderline
Borderline kallas även emotionellt
instabil personlighetsstörning.
Människor som lider av borderline är
ofta impulsiva, emotionellt instabila
och intensiva.
De har svårt att hantera sina känslor
och bär ofta på en negativ självbild.
Deras uppfattning om andra kan svänga
mellan svart och vitt, humöret svänger
snabbt och starka känsloreaktioner är
vanliga.
Självskadebeteende, självmordsförsök,
depression, ätstörning, missbruk och
ångestsjukdomar är vanliga.
166 SVT Text Måndag 28 okt 2013
BAKGRUND PUBLICERAD 28 OKTOBER
Utifrån internationell forskning
bedöms cirka 1 procent av befolkningen
lida av borderline. Det innebär att
cirka 90 000 människor i Sverige
skulle ha borderline.
Källa: Borderline-enheten, psykiatri Nordväst i Stockholm (TT).
167 SVT Text Måndag 28 okt 2013
BAKGRUND PUBLICERAD 28 OKTOBER
Stor ökning på kort tid
Så stor är ökningen av diagnosticerade
borderlinefall i Sverige sedan 2006.
Kvinnor i åldrarna 18-34:
2006: 1.640 stycken
2012: 3.476 stycken
Män i åldrarna 18-34:
2006: 165 stycken
2012: 343 stycken
Källa: Socialstyrelsen
Claes-Peter: Det är vädigt viktigt att sätta ner foten när folk – byidioter eller inte – anser sig ha rätt att t o m dödshota folk. Vilka signaler sänder det till det uppväxande släktet om man bara ska tiga och gå undan?
Varför blandar du in borderline här?
Det är något som jag definitivt inte förknippar med den här tråden.
Och åldrarna du drar upp i dina exempel är sedan ganska lång tid passerade av de flesta som skrivit i tråden – även av självaste huvudpersonen.
Över huvudtaget ställer jag mig lite skeptisk till detta behov av att sätta diagnoser på allt och alla – i tid och otid. Ibland känns det som om en diagnos ska vara en ”tröst och ursäkt” för någon form av tillkortakommande – Smaka på den du.
Vänta bara till ungarna som växer upp med smarttelefonerande föräldrar i cyber space ska få sina diagnoser, när det i själva verket kan vara brist på anknytning och tillit, föräldrarna orkar inte uppfostra sina barn osv eftersom de vuxna ska jobba och därefter sysselsätta sig med sociala medier av olika slag. mvh
Det finns ju ett antal människor med rättställda diagnoser. Och de typer av störningar som gör människor mycket aktiva gör det ju samtidigt ganska troligt att de använder Internet för att nå ut och uttrycka sig. Det skulle vara konstigt om sjukligt obalanserade personer skulle avstå från att använda sociala media – och att de som uppträder klandervärt där egentligen är normala människor. Så kan det ju vara i vissa fall, men inte i alla. Och om människor är långvarigt grälsjuka och aggressiva så har vi ju kverulansparanoja. En sådan kille sprängde ju skattehuset i Stockholm för ett antal år sedan, och därefter en åklagares villa.
Jag har ibland suttit bredvid män som maniskt upprepat mindre passande ord – och flera gånger bredvid en som visslar en kort följd av toner, om och om igen. Utan synbar anledning. Så jag gissar ju att de lider av Tourettes syndrom – på något sätt blir man då lite mindre irriterad på dem. Men naturligtvis är det inget vetenskapligt belägg.
Annars tycker jag alla kvinnor som nätdejtar borde lära sig kännetecknen för psykopati och narcissism – det är personlighetsavvikelser, inte sjukdomar. Och därmed inte möjliga att bota. Och denna avvikelse kan ju komma till olika starkt uttryck hos olika individer. Men de lämnar definitivt spår efter sig, både i livet och på Internet, tro mig. Psykopaterna är farliga främst genom sin hänsynslöshet, och narcissisterna utmärker sig med att de har ett jättestort ego som är extremt lättsårat. De är helt enkelt centrum i Universum.
Men naturligtvis kan helt normala människor uppföra sig illa. Ibland berusade, ibland inte. Men inte hela tiden, i veckor och månader. För man kan ju inte uppträda hur avvikande som helst och ändå räknas som normal, för i så fall mister ju själva begreppet ‘normalt’ sin betydelse och mening.
Claes-Peter: ”Det finns ju ett antal människor med rättställda diagnoser. Och de typer av störningar som gör människor mycket aktiva gör det ju samtidigt ganska troligt att de använder Internet för att nå ut och uttrycka sig.”
Jag har under årens lopp stött på flera på nätet som haft det jobbigt men kämpat på och uppfört sig helt inom ramarna. Ett par av dem har varit mycket tydliga med att de varit manodepressiva.
”Annars tycker jag alla kvinnor som nätdejtar borde lära sig kännetecknen för psykopati och narcissism – det är personlighetsavvikelser, inte sjukdomar. Och därmed inte möjliga att bota. Och denna avvikelse kan ju komma till olika starkt uttryck hos olika individer. Men de lämnar definitivt spår efter sig, både i livet och på Internet, tro mig.”
Inte bara kvinnor som bör se upp och inte bara vid nätdejting. Har sett psykopater härja och fördärva sina familjer långt innan Internet kom till.
”Psykopaterna är farliga främst genom sin hänsynslöshet, och narcissisterna utmärker sig med att de har ett jättestort ego som är extremt lättsårat. De är helt enkelt centrum i Universum.”
Lättsårade jätte-egon kan ta ruskigt mycket plats på nätet. Ibland räcker inte deras egna identiteter till utan de använder andras också. Det kan jag inte se något förmildrande i.
”Men naturligtvis kan helt normala människor uppföra sig illa. Ibland berusade, ibland inte. Men inte hela tiden, i veckor och månader.”
Det jag mest reagerar mot är när vissa diagnoser blir väldigt trendiga. Bokstavskombinationer t ex som kan vara något helt annat. Har nyligen sett ett fall där det inte var så bra att börja vänja barnet vid en viss medicin. Att ungen var krävande och bråkig var med tanke på omständigheterna i stället fullt naturligt. Åren gick och ordet är tragedi.
Nu drar jag mig tillbaka. Du får ha det så bra Claes-Peter. mvh
Avslöjad med vad!? 😀
Det enda som blivit ”avslöjat” är att ert gäng är kriminella smutskastare och arbetar med att förtala människor på nätet!
1) Trollan som är Aktivarums smutskastar-hantlangare har inte ens länkat till någon ”Lena Lillie” som säger de raderna ovan som hon påstår i sitt sjuka inlägg!
Hur stört är det när signaturen T sänder e-post till Lena Lillie påstår att hon inte känner ”mansbloggarna” och sedan hoppar in på Aktivarum bloggen och skriker en massa lögner, om den person hon tidigare på eget initiativ mejlade vänskapligt!?
Har aldrig varit med om en falskare handling och bara beteendet att ingen av er anser att det är vidrigt falskt visar hur sjuka i huvudet ni är själva.
Mer falsk vidrig människa än T , Aktivarum, Trollan och H med flera av jämställdisterma har jag aldrig stött på.
”H” som ljuger lika friskt och jävligt som resten av det falska drägget ovan har lagt upp personnummer, adress och företag för en kvinnlig småföretagare på C blogg där drev kördes mot Lena Lillie och liknande fjortisaktiga diagnoser ställdes mot en människa ni aldrig träffat och exakt som ovan!
Skrämmande att människor som ni har barn överhuvudtaget och jävligt sjukt att samma puckon tjatar om ”mäns rättigheter!
T frågade mig en massa via e-post vad jag tyckte om ”Aktivarum”, ”M.” och andra samt om hennes egna kommentarer.
Exakt tvärtemot hennes egna lögner ovan om mig! Hon anklagar mig för att motarbeta demokrati, vilket är väldigt motsägelsefullt eftersom det är just det jämställdisterna själva sysslar med bland sina störda medlemmar.
Deras arbetsmetoder är förtal, skvaller, mobbning och kränkningar.
Vi kan ju undra om dessa Jämställdister kan sova ordentligt om nätterna, om så är fallet kan man ju undra hur friska dessa individer kan vara på en skala!? Jag har åtminstone fått ett tiotal reaktioner, där folk spontant tycker att NI är psykopater!
Inget samvete, ingen empati och ingen förmåga till ärlighet överhuvudtaget. Inte speciellt friskt!
Jag har varken skrutit över mig själv eller mina färdigheter och övrigt skitsnack om min person är bara rena äkta kriminella jämställdistiska förtalsfulla vanliga lögner!
Era egna ynkliga patetiska lögner över mig visar istället, vilka psykiskt störda människor ni är själva, vilket alla tycker som jag talat med kring jämställdisterna ute i verkliga livet!
Aktivarum höll drev på sin blogg mot mig, lät folk kalla mig en massa skit, utan att han rörde en min. Han ville själv diskutera med mig, men var uppenabrligen för feg för att säga att han inte ville diskutera så han hoppade in bakom en massa nadra signaturer och hoppade på mig.
Samtidigt som han smörar för unga flickor och får dem att tro att de var jag som gjort något fel! Han är lika falsk som ni övriga som intrigerar och manipulerar er omgivning, helst unga flickor eller psykiskt labila människor.
Det finns inget som helst ärligt eller hederligt i er samling, förutom att ni är totalt skruvade i huvudet!
Vi får hoppas att ni får den vård ni förtjänar även om det tydligen finns brister inom psykiatrin idag.
Jag hänger dessutom inte på MA blogg, så fortsätt ni och skvallra hos henne hur mycket ni vill. Ni tycks förövrigt vara involverade med varandra allihopa och lika falska.
Allt ert skit kommer slå tillbaka mot er själva och har troligen med detta inlägg redan gjort! Ja jag tilltalade H på MA blogg en gång, efter att hon hängt ut en privatkvinnans personnummer på Cs blogg tillsammans med förtal och vem fan hade inte gjort det med sunt förnuft. Ni har inget som helst samvete eller några skrupler överhuvudtaget.
Sök hjälp nu för ni behöver uppenbarligen vård som inte kan sluta ljuga kring era egna handlingar, eller om andra hederliga människor!
Vad sedan någon annan tycker kring om jag ska blogga eller inte är verkligen inte era bekymmer. Dessutom inget jag låter mig styras av. Dessutom har Lena Lille- bloggen lagt ner för typ ett halvår sedan på grund av trakasserier från jämställdister, och det finns andra medium där ni inte kommer åt att förstöra för hederliga människor!
Vad tror ni PS, HL sambos och PB skulle tycka om, att deras företag, inkomster et cetera hängs ut på nätet med skitsnack från andra!?
Tycker ni att det är en mogen utveckling från medelålders vuxna!? Jag vet åtminstone att inga intelligenta och friska människor är på er sida! Sedan kan ni lägga upp hur många drev med lögner och förtal som helst. Ni är inte trovärdiga och kommer aldrig att bli.
Och som sagt jag har prinstcreen på ovan som kan vidimera mina ord och som motsäger Hmm:S och Törnrosas lögner!
Rättvisan kommer segra till slut.
Visst påminner ”T beteende om Alxendramannen, bägge ljuger för kvinnor på nätet och bägge utger sig för att vara kvinnor när de är män! 😀
T vem slog dig i huvudet!?
Jämställdisternas arbetsmetoder är även att gå samman i klunga och påstår lögner i gemensam grupp. Samtidigt kan man inte förvänta sig mer av en sekt som påstår av manipulerade småflickor och ryggradslösa anonyma män.
Jag tror inte en enda av dessa jämställdistiska män skulle våga blinka ute i verkligheten mot de personer de häver ur sig sina vidriga lögner.
Beträffande den överdrivet upphöjda ”N” så hoppade den respektlösa människan på Lena Lillie inne på Aktivarums blogg med förtal om att jag ljög tillsammans muppen och signaturen ”B”, vilket höll på under flera timmar. Hon är en fanatisk dåre som tror att hon lever på 70-talet och står på barrikaderna och slåss för mäns rättigheter. Hallå!!! Vakna upp och skaffa er för tusan lite verklighetsförankring, ett jobb eller en hobby.
Måste även säga att er brist på respekt mot kvinnor -bland annat mig bara visar att ni tycker att de inte har någon makt eller några kontakter, som kan störa er ”verksamhet”.
Måste säga att det var ytterst korkat att underskatta de resurserna. Och B som hänger ut privatkvinnor med papperspåsar på huvudet, vilka normala kvinnor stöttar en sådan handling? Inga! Däremot troligen några fanatiska män som har uppenbara relationsproblem. B som även hånar och hänger kvinnors privatinkomster och samtidigt lobbar om att kvinnor skulle vara överordnade. Det är Inte speciellt klyftigt men det tycks inte finnas några normala människor bland jämställdisterma, blott fanatiska anhängare som beter sig som sektmedlemmar!
🙄
Lena Lillie:
Sök Hjälp.
mvh
Aktivarum byt kön när du nu ändå vill vara kvinna! Alternativt sök in till teatern så får du betalt för att ljuga och spela olika personer.
Ping: Dolfs kalender: Lucka 26 | Genusdebatten