Apropå det här med datalagring

Etiketter

datalagring, IPRED

Så finns det flera som flaggar för potentiella problem. I en rapport från EU-ländernas dataskyddsmyndigheter pekas följande problem ut:

Den hårdaste kritiken handlar om att graden av skydd som dina datauppgifter får beror på vilken operatör du anlitar. I stora drag är det så att stora operatörer klarar av att ge ett starkare skydd, medan de mindre ofta inte mäktar med detta. Skälet är helt enkelt att säkerhet är dyrt.

Svaga punkter som pekas ut i rapporten är:

• Inloggningen till de system som hanterar lagrad trafikdata,
• Autentiseringsrutiner (som ska garantera att den som loggar in verkligen är en behörig person),
• Registrering av vilka som skaffat sig tillgång till systemen och vad de gjort,
• Oklara gränser mellan system som hanterar känsliga och mindre känsliga data.

Skillnaderna i säkerhet gäller också rutinerna för hur operatörerna lämnar ut data till polisen eller andra myndigheter. Här används allt från fasta krypterade förbindelser till vanlig e-post och fax.

27 miljoner i vite. 3 kr per invånare kostar det att inte införa detta. Hur mycket kommer du få betala i extra kostnad för abonnemanget för att operatörerna ska ha råd med säkerheten?

Polisen klagar att det är svårare att lösa brott nu, efter IPRED. Eftersom nätoperatörerna, till skillnad från våra politiker, värnar om integriteten hos sina användare så sparas inte data under så lång tid, så när ett filmbolag kommer med sina krav, så finns det inget att lämna ut. Ett stort problem för polisen när det handlar om mord, barnpornografi mm. Är det någon som är förvånad över denna konsekvens? Ja, förutom politiker och poliser. Hoppas alla känner sig nöjda och glada med sidoeffekterna av att lägga sig platt för filmbolagen. Ja, jag vet att det finns vettiga människor inom de flesta partier som faktisk värnar om integritet och tänker ett steg längre och aktivt arbetar för detta. Tyvärr så har de inte haft mycket genomslagskraft.

Tankar om integritet

Etiketter

övervakning, drogtester, fra, Integritet, IPRED

Fick ett tips från en twittrare idag om en hemsk FP som inte tyckte integritet alls var viktig.

Det gällde då apropå insändaren från Torkild Strandberg som beklagar sig för motståndet mot frivilliga drogtester i skolan.

Han tar även upp det här med kameror på allmänna platser där många brott sker.

För honom, och mig, är det ofattbart att integriteten för brottslingen (och ev andra som fastnar på kameran) ska väga högre än brottsoffrets önskan att få brottet uppklarat.

Hur lång tid skulle Englas mamma fått vänta innan hon fått svar på vad som hänt med hennes dotter utan bildbevis? Hur många mer brott skulle Anders Eklund kunnat fortsatt begå?

När det gäller frivilliga drogtesterna så måste både barn och föräldrar ge sitt samtycke innan de får göras. Så jag kan som tidigare kommenterat, inte riktigt förstå varför man sätter en ev kränkning av barn som tar droger kontra ev att de kommer leva ett liv i missbruk i framtiden. Ok, nu kan jag väl erkänna, att om det handlar om blodprover som Ravenna förutsätter så kan jag nog se ett stort problem att ställa upp på dem, men det har att göra med nålrädsla. Mikael Elmlund däremot reagerar redan på att kissa i kopp, något som skulle vara kränkande för hans barn.

Ok, nu ger han sig även på att det är fel att man får publicera bilder på misstänkta brottslingar som man ville i Skåne. Där ligger man väl rätt så tveksamt till, det kan jag hålla med Anna Troberg. Och det är väl den delen som skjuter hans argumentation i sank.

Å andra sidan tycker jag nog man ska kunna publicera bilder från ett begånget brott för att kunna få tips från allmänheten. Så har man en misshandel på film, så ska man nog kunna publicera bild på förövaren.

Men samtidigt så tycker jag då att man i andra fall struntar blankt i allt vad integritet heter. Hur skulle annars FRA och Ipred ha kunnat röstats igenom? Där känner jag mig mer hotad. Tänk om någon lånar min bil och begår ett brott, och sen ska jag få ta straffet? Tänk om folk skulle öppna min post för att se vilka jag skrivit till?

Zaramis argumenterar för att övervakning och kontroll faktiskt inte ger ett tryggare samhälle och pekar på England. Det ligger väl något i det. Däremot kanske man kan använda ett svenskt sätt. Lagom mycket.

Förövrigt tycker jag att ledaren i dagens SVD var rätt intressant angående tryggheten i Sverige idag.

Tankar om politik

Etiketter

fra, IPRED, Partier, piratpartiet

Det här med vad man ska rösta på är alltid svårt. Till att börja med ligger jag mycket åt högra hållet. Första gången så var det Moderaterna som fick min röst. Tydligen var min röst då värdefull för då fick vi högerstyre första gången på länge. Var väl rätt nöjd med dem så jag fortsatte väl men jag har velat mellan Fp och M. C har gått bort helt för mig. Deras rigida inställning till kärnkraften har varit ett problem för mig. Visst, det har varit en röstning om kärnkraften och vi bör hitta alternativ. Tyvärr känns koleldat från andra länder istället för att uppdatera kärnkrafterna här inte riktigt så smart om jag får tycka. Men nu är det problemet avskaffat och C skulle väl vara aktuellt. om det inte vore för de extremt korkade lagarna som nu kommit.

IPRED och FRA?! Ursäkta mig – vad pysslar ni med? De flesta nya musiker klagar inte, de når ut till en större publik och vinner framgångar på att turnera. Varför ska man gå i filmbolagens/musikbolagens ledband här? För att denna utdöende medieform ska fortleva så stryper man tankar om integritet. För mig är det obegripligt att man inte ser alla dessa jobbtillfällen och konsumtion. Programmerare, hårddisk media, mp3 spelare etc. Varför stirrar man sig blind på dessa musikbolag och filmbolag – som fortfarande konstaterar att film efter film slår rekord. Hur tänkte dom nu?

FRA var jag väl personligen inte så emot. Shit the same, var väl min åsikt. Ståndpunkten har dock ändrats allt eftersom mer och mer lagar börjar krypa inpå oss.  Vad är detta för samhälle?

Nu finns det då hopp när man ser enstaka politiker som Camilla Lindberg, Fp som då pratade ut om feminismen och så Karl Sigfrid, M, som jag inte känt till förut men som blev känd i och med FRA lagen.

Ungefär samtidigt som jag såg detta program så dog M som parti alternativ för mig helt och hållet.

Nu med länken som skulle finnas med.

Ny vinkel på fildelningsproblemet

Etiketter

fildelning, IPRED, lagförslag, polisen

Jag undrar om det nya lagförslaget man ger reklam för betyder att regeringen har lyssnat påfolket. Låter bra i så fall tycker jag. I stället för att skivbolagen får ut personer bakom IP adress så får polisen ut efter domslut.

Ja det tycker jag kan vara vettigt. Det är bättre att man får böter av polisen än att utpressas av skivbolagen. Framförallt som man då har möjlighet att försvara sig – utan att riskera betala en massa rättegångskostnader.

Det jag blev lite tveksam till på slutet var:

Slutbetänkandet i utredningen, som bland annat kommer att ta upp om polisen bör kunna använda brottsprovokation, ska presenteras den 1 oktober 2009.

Eftersom man inte får hålla på med brottsprovokation i andra, mer allvarligare, fall så verkar det väldigt underligt om man skulle få göra det i det här fallet. 

Nåja, det är väl bara att hålla sig uppdaterad vad som kommer att hända med det här lagförslaget.

Skivindustrin i USA stärker sitt grepp

Etiketter

fildelning, IPRED, Obama, usa

Nu har Obama fått in två av de juridiska höjdarna från skivindustrin som roar sig med att utpressa stämma personer misstänkta för fildelning till poster inom justitiedepartementet..

kommer att tillföra den integritet, djupa erfarenhet och fasthet som justitiedepartementet kräver

Mmmmm – det var ju det här med integritet också.

En bättre väg

Etiketter

IPRED, itunes

Om man nu vill stävja den olagliga fildelningen så är det många med mig som tycker att man ska ha bättre alternativ för laglig nerladdning. Vi köpte en låt via mobilnätet till vår telefon. Det var extra pris när vi köpte telefonen så låtarna gick på 1 kr st. Döm om vår förvåning när man sen inte kunde köra den på datorn. 

Självklart köpte vi heller ingen mer låt till fullpris med den där restriktionen. Vill man ha en låt så vill jag ha möjlighet att spela den i köket på CD, i vardagsrummet på datorn och även i telefonen med hörlurar. 

Nu har Itunes hävt kopieringsskyddet (kommit överens med alla dumsnåla musikjättar) och även förbättrat kvaliteten så det kanske finns hopp även för andra tjänster.

Lägg ner energi och pengar på att fixa bättre lösningar som passar deras kunder istället för att försöka få in pengar genom utpressning.

Svensk maffia – eller?

Etiketter

IPRED, Lazio, piratpartiet, Pizzeria, stämning, stim

Stim SAMI stämmer en pizzeria för att de vägrar betala pengar för att de spelar musik för sina gäster.

Problemet är att de inte har någon radio. Först stämmer STIM SAMIdem i Malmö (där pizzerian befinner sig) pizzerian vinner. Det går ett halvår, sen börjar STIM SAMI skicka kravbrev igen. De vägrar att betala och STIM SAMI stämmer dem igen. I Stockholm denna gång.

Nu är det företag som råkar ut för maffiasamhället men snart kan det vara vem som helst. I Danmark så skickar man ut utpressnings kravbrev till familjer med tonåringar och hotar att dra dem inför rätta om de inte får pengar.  Är det verkligen det Sverige som regeringen önskar få?

Vad kommer hända när man blir stämd på fantasisummor och inte kan betala? Kanske bättre att råna banker än att lyssna på besök, där krävs det ju bevis innan man är skyldig – när det gäller STIM SAMI och dess anhäng verkar man vara skyldig till man bevisats oskyldig (fast du är ju fortfarande skyldig även om det bevisats)

Det är inte mitt Sverige, och det är anledningen till att jag mer och mer lutar mig mot Piratpartiet. Jag har aldrig varit för ett ”enfrågeparti” men det känns mer och mer som vi behöver nytänkande i maktställning – i många frågor.

Folk som har bloggat om saken:

Henrik Alexandersson
Omg Internet

Rick Falkvinge

Opassande

En egen personlig reflektion så här i slutändan. Tycker verkligen STIM SAMI att det är en bra idé att ta den här striden nu? Snacka om att skjuta sig själv i foten. om om folk som är mot IPRED inte hade bra argument redan nu.

Men det förstås – vad folket tycker och tänker här i Sverige börjar bli rätt ointressant för maktfolk och media.

Redigerad: Visade sig att det inte var STIM utan SAMI som låg bakom 7/1

Filmindustrin går under

Etiketter

IPRED

Har det inte sagts så en massa gånger? Det är ju ett av problemen som ligger bakom IPRED direktivet. Ändå verkar det gå rätt bra fortfarande enligt en artikel på SVD brännpunkt..

När filmerna slutar gå på bio släpps de som hyr- och köpfilm. Den marknaden omsätter tre miljarder kronor om året.

Ett av problemen, enligt denna artikel, är att filmskaparna är beroende av Bonniers:

I förlängningen riskerar Bonniers styrning av både innehåll och distribution att du som konsument inte har full möjlighet att bestämma vad du vill se. Det gör Bonnier åt dig.

Sveriges filmproducenter, regissörer och manusförfattare kommer i allt större utsträckning att vara hänvisade till Bonnier för att hitta en publik till sina filmer.

Hmm – kanske man skulle tjäna på att marknadsföra via Internet då?

Bara en tanke.