Tankar om Niclas tal

Etiketter

liza, Liza Marklund, marklund, Niclas Lövqvist

Ja nu har Lizas PR-agent gått ut och skrivit en artikel. Det känns skönt att de äntligen förstått att man inte kan tiga sig igenom det hela 🙂

Han tycker nu att det är förskräckligt att dessa bloggare har fått makt att påverka media. Mellan raderna så märker man att det är ett hot mot demokratin.

Men vänta här nu. Vilka är bloggare? Hur blir man ”Rättshaverist” när man kämpar för något man tror på?

Vissa av de som benämns som rättshaverister kan jag väl medge är liiite överdrivna i sin kamp. Men å andra sidan är jag intresserad av att LM och ME ska komma ut och säga ”Förlåt, ursäkta, Mea Culpa”. Inte fortsätta att idiotförklara läsare och politiker som gått på ”den lätta”.

På något sätt försvarar man hela tiden titeln. Man skiter i att besvara det många tagit upp.

Att Osama har lidit av att bli sedd som psykopatisk krigsförbrytare. Han är en kvinnomisshandlare. JA. Men varför har man sett sig nödgad att utmåla honom som Djävulen själv på grund av det?

Är det för att det finns så sympatiska hustrumisshandlare som genuint ångrar det de har gjort och därför förtjänar Lizas sympati (obs ironi)?

Alltså måste man utmåla de som inte kan förlåtas som så mycket värre.

Varför korsfäste Liza en annan kvinna i media utan bevis och aldrig ett ord till ursäkt? Hur kan hon sitta och säga att hon har papper på vinden som bevisar brott när åklagaren avskrivit ärendet då det inte fanns minsta bevis. Hur kunde hon då fortsätta hävda att hon bevis. Varför lämnade hon inte in dem då?

DET är vad vi väntar på, Niclas. Alla vi bloggare. Som, incidently, faktiskt lever i det här landet och alltså borde få påverka även den fjärde stadsmakten när de vägrar rapportera då det blåser om sina kompisar.

Lusten är stark hos många att se en person av Liza Marklunds status (numera en del av etablissemanget, rik och framgångsrik och dessutom kvinna) blotta strupen och krypa i smutsen med krökt rygg.

Hade hon från början visat minsta ödmjukhet hade inte fallet blivit så stort. Nu har hon visat en arrogans och nonchalans mot både sina läsare av böcker och krönikor och vägrar svara för sig. Jag vet inte hur hon skulle kunna rädda sitt anseende idag. Men jag har svårt att tro att jag nånsin skulle ta det hon sa på allvar igen.

Redigerat: Hittade en länk till PR agentens svar till Unni angående anklagelser. Vet inte hur mycket som stämmer. Stämmer det så sympatiserar jag med honom, men det stoppar inte att jag tycker att det var dåligt av Liza med hennes fokus att välja honom som agent, det måste finnas andra agenter än honom och andra författare kan man tycka.

Det verkade ju bra i alla fall

Etiketter

liza, marklund, sanningen om gömda

Går in på AB sida och ser rubriken Jag är ledsen om jag lurat folk. Bild på Liza Marklund.

Yes! Tänker jag och klickar mig dit. Konstaterar snabbt att Liza har tvingats gå på Piratförlagets linje nu….det skulle kanske ha stått ”Baserad på en sann historia” och det är en subjektiv sanning.

Tycker alltså inte att det är något nytt hon kommer med – utan det är samma icke ursäktande, hon har minsann inte gjort något fel.

Försöker gå till Newsmill för att läsa debattartikeln i sin helhet. Men nej. Newsmill ligger nere. Kan det vara många som har hastat dit? Nåja, vi får väl se om den kommer upp och om det kommer förändra något i sak.

Men det känns i alla fall som debatten är på väg på rätt håll igen , och det var på tiden!

Härlig krönika

Etiketter

Lisbeth Pipping, liza, marklund, monica antonsson

Besökte precis Monicas blogg igen och hittade en bra krönika. Strålande sågning av Liza Marklund.

När författaren ifråga försökte kontakta Liza när de inte var överens så vägrade Liza svara (hmm, det verkar vara hennes standard reaktion). När de till slut hade träffats så konfronterade Lisbeth Liza och frågade varför hon inte svarade på mailen. Liza svarar då:

”Lilla vän. Jag får 2000 mail om dagen. Inte hinner jag svara på alla dem.”

Härskartekniken någon?? Hur kan en kvinna säga Lilla vän till en annan. Det är så nedlåtande att det inte är sant. Ok, nu säger de på Flashback att Liza är 181 cm så de flesta är väl ”lilla” för henne, men det innebär inte att man säger så.

Lisbeth blev sur och svarade:

jag också får mängder av mail varje dag, men jag sitter inte och räknar antalet mail utan svarar på dem istället. Liza Marklund blev tyst.

Go Lisbeth Pipping.

Och mer sådant på bloggen – stämningen hade börjat bli extremt illa nu ett tag 😦

Heureka

Etiketter

liza, marklund, sanningen om gömda

Japp nu har det hänt. Äntligen har någon vågat ta bladet från munnen och erkänna det skandalösa. I Expressens ledare skriver Isobel Hadley-Kamptz på ett rakt sätt om skandalen.

En reflektion över Gömda igen

Etiketter

Gömda, liza, marklund, monica antonsson, sanningen om gömda

Fick en mycket tänkvärd kommentar på mitt förra inlägg om Gömda  som jag beslutade att göra ett inlägg som svar istället.

Vad som saknas just nu i debatten är tydlighet. Vad är det vi läsare vill.

Ja, det stämmer att det drar åt olika håll just nu.

Det är många som känner sig frustrerade och lurade och vill få ett resultat. I och med att Liza/Mia vägrar ta debatten och försvara sin ståndpunkt så blir läsarna snuvade på klimaxen.

Min önskan är framförallt att Liza Marklund får komma fram och svara för sig. Jag tänker på Lars Danielsson som blev i princip korsfäst för att han ljugit – men Liza har det inte hänt något för.

Hon säger att hon inte har ljugit eller överdrivit. Att säga att ett band araber har härjat i orten verkar enligt alla uppgifter vara åtminstone en överdrift.

När hon vägrar svara på något, och inte heller Mia vågar komma ut och säga något för att bekräfta deras sanning så blir det svårt att tro på det utan att få mer information om bakgrunden.

MA blogg är ett fantastiskt marknadsföring sätt. Jag har inte köpt eller läst boken än och det är tydligt att hon inte ger ut mycket information i bloggen (vilket väl är rätt, hennes intresse är ju att pusha för boken).

Folk funderar på att polisanmäla Mia. För vad? Och till vilken nytta funderar då jag. Man pratar om att man känner med Sara/Emma så mycket men det skulle definitivt inte gynna henne om hon skulle bli av med sin mamma om nu det fanns något brott att bestyrka.

Problemet med att tro på någon som har blivit misshandlad är att ”folk” blir mer tveksam när det är en offentlig person som ljuger. Efter att ha hittat Daddy Blogg så kan jag säga att jag funderar på hur många kvinnor som ljuger för att få vårdnaden om sina barn.

Varje gång jag kommer att höra om ett sådant fall nu kommer jag vara mer kritisk och inte tro dem bara på deras ord. Ja. Mia var misshandlad. Men hon har ljugit om hur Osamas ex-flickvän och fru håller sig gömda. Det finns inga bevis på att Sara var hotad eller rädd för sin far, utom Mias ord. Handlade detta bara om en vårdnadstvist? Hur många män har i efterhand blivit av med sina barn för att det är bättre att fälla dem om kvinnan andas hot? Och hur många kvinnor har utnyttjat och kommer att utnyttja det i framtiden?

Det är det som gör att åtminstone jag kommer fundera en extra gång när jag läser i tidningen om sådana fall.

Skulle jag bojkotta Unicef för att Liza Marklund är ambassadör? Nej.

Skulle jag köpa Piratförlagets böcker? Köper väldigt sällan böcker av svenska författare. Skulle nog göra ett uppehåll ett tag då jag är sur på deras uttalande för tillfället om det var så att jag köpte. Men skulle det komma en bra bok som jag verkligen är intresserad av skulle jag nog köpa den ändå. 

Skulle jag köpa Liza Marklunds böcker. Nej.

Dagens Gömda fundering

Etiketter

liza, marklund, monica antonsson, sanningen om gömda

Nu är semestern slut för de flesta. Dags att gå tillbaka till veckor utan lediga dagar. Kanske dags för debatten om Gömda att förflyttas från bloggosfären till media. 

Monica Antonssons blogg ligger redan på 66 platsen på Bloggtoppen. Jag gör mitt bästa att skjutsa upp den högre 🙂

Boken har recenserats nu av en Oline Stig i Sydsvenska Dagbladet.

Men det konstigaste av allt är att det varit så dödstyst kring Antonssons bok. Om läsarna nu är så besatta av sanning och lögn i litteraturen, borde de gå i taket. Varför provoceras de av Noréns omoral och inte av Marklunds? 

Ja. Vad säger man? 13,274 besökare bloggen registrerades i tisdag. En massa bloggare har klagat och hon uttrycker det som ”dödstyst”. 

Samtidigt lägger hon in en brasklapp i slutet:

En del medier har anklagats för att ligga omotiverat lågt med historien om Antonssons bok, där massmedial vänskapskorruption med journalisten Marklund har anförts som ett av flera tänkbara skäl. 

Antonssons bok har nytryckts flera gånger. Historien om vad som är sant och inte i ”Gömda” har återgivits i de flesta av landets tongivande medier. 

Jaså, det var inte helt okänt att läsare har reagerat. Och hon har ju helt rätt. Det har ju återgivits av Piratförlaget att den inte var sann utan en roman, samtidigt som Marklund går ut och säger att hon minsann aldrig skarvat eller överdrivit. Två uttalanden som i mitt tycke går stick i stäv.

Att någon måste ljuga känns rätt uppenbart – men tydligen är det inte viktigt i det här fallet. Det räcker att deras artiklar har kommit med, och så kör man en liten fuling om ”kritiserad bok säljer” i någon tidning, och vinklar en artikel när man intervjuar MA för att inte vara tvungen att störa Liza om hon andas kritik. Skitsnyggt, media har gjort sitt tänker de. Synd bara att många läsare och bloggare inte är överens 🙂

Det som är lite intressant är att väldigt ofta är kvinnor mer granskad än män och oftast faller de fortare. Men på något sätt har Marklund blivit totalt onåbar där på sin tron. Motvilligt måste jag medge att det är imponerande. 

Strategierna hur media planerar hantera krisen för att låta Marklund avslöjas av theWitch och häromdagen tog hon också upp den fjärde statsmakten.

Återanvändning är väl bra för miljön?

Etiketter

liza, marklund

I alla fall hoppas Liza Marklund på det när hon nu återanvänder en gammal goding från maj 2006.

Vart befinner hon sig månntro? Kanske tar hon den efterlängtade städningen på vinden för att få fram alla bevis som hon har. För det var väl bevis och inte tomtar som fanns på loftet?

Ann Helene Rudberg gör en bra analys med kommentaren:

 I den första kolumnen är illustrationen en barsk Liza stående med armarna i kors. Hon är iförd rollen som kvinnoförkämpe.

I den andra utgörningen av detta så ser man en tagen Liza, som lider med den kvinna hon har framför sig.

Ja, det är väl dags att ändra approach…

Mörkad sanning

Etiketter

Antonsson, Gömda, liza, marklund, Monica, sanningen

Det är mycket intressant att följa debatten om Liza Marklunds bok. Jag följer såpan med stort nöje på Monika Antonssons blogg. Framförallt är det roligt att läsa alla kommentarer. Det är en fråga som engagerar helt klart. 

Liza fortsätter mörka, vill inte svara på några illvilliga skriverier. Mer och mer vänder sig folk emot henne. På bloggar då. Media håller fortfarande henne om ryggen. 

Det som är lite roligt med Internet och en journalist är ju att allt de har sagt (eller ja, skrivit) kan vändas emot dem en dag. Denna dag är här för Liza.

2007-04-15

Det finns ingenting så ömtåat som en kvällstidningsjournalist. Ingenting så oerhört kränkt som en ifrågasatt kritiker. Det finns ingen yrkesgrupp på jorden som blir lika ursinnig över att bli ifrågasatt som grävande reportrar.
Jag vet att det är så, för jag var själv likadan.
När någon ifrågasatte mig eller mitt journalistiska arbete blev jag så ställd att jag fick svindel.  /../

De trodde fortfarande att de befann sig bakom skyddsmurarna av journalistikens självpåtagna uppdrag: att kunna peka finger, anklaga och ifrågasätta utan att behöva ta ansvar.
För så är det.

http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.638269/journalister-ska-inte-kunna-komma-undan

Spanar lite om Liza på flashback. Hittade en hel tråd dedikerad till henne som är några år gamla.

Det tydligaste exemplet är när jag hade ett av media-Sveriges trendigaste tv-jobb, som chef över en stor nyhetsredaktion. Det var fullkomligt förfärligt. Delar av personalen gick in för att vara så vidrig mot mig som möjligt. Organisationen var i upplösning med sammanslagningar och omstruktureringar, alla sändningstider skulle flyttas och journalistiken förändras. Alla mina varningsklockor ringde så att de skrek, men jag vägrade lyssna och intalade mig själv att jag borde vara glad och tacksam, att jag borde uppskatta min höga och märkvärdiga position.
I nästan ett år stod jag ut, fram till en fredagseftermiddag när jag fick tvärnog och reste mig upp och

http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.1174039/liza-marklund-den-livsfarliga-pollyanna-leken

Kommentaren från den som tagit upp det var: Fick sparken var det. Omöjlig som chef var det. Inget annat.

En annan skribent ”verifierar” det med kommentaren:

Det stämmer att hon fick sparken från TV4, en av de få jag känner till som klarat den bedriften. Att hon reste sig och gick stämmer säkert, det är bara det att hon glömde nämna att hon beordrades att göra så. Hennes accesser till servrar, passerkort och mailkonto, etc, raderades samtidigt som hon sparkades.

Vet inte sanningen – men nog låter det troligt. Och då räcker det väl till en bok. Eller hur var det nu med källkritik? 

Såpan fortsätter väl och det är roligt att följa.

Vem ska man tro på

Etiketter

Barn, liza, marklund, trovärdighet

En av mina bloggare är som jag nämnde Monica Antonsson. Jag kan redan nu säga att jag inte läst hennes bok – och inte heller Liza Marklund. Av det jag läst så tror jag mer på Monicas version än Lizas. Anledningen till detta är främst:

Källreferenser. I Gömda hänvisar man till olika dokument som man kan hitta historien i, dommar mm. Däremot tycks inte Liza själv ha gått igenom dem om man läser hennes uttalande i Expressen rätt – hon har mest bara trott på Mia. Fine, men presentera det inte som sant då. Och framförallt använd det inte som ett argument i debatten. Som så många säger kunde det här ha varit sant – använd då ett SANT fall i debatten, då får man större utslag. Det ser inte så bra ut när det visar sig vara ett falsarium. Det är ju faktiskt fiction säger hennes medägare i Piratförlaget.

Problemet för Liza är att Monica också har källreferenser. Och dessa går då att kolla upp.

Så, är det här stort problem att en smart dam skriver en bok som passar i ett politiskt projekt (Muslimska män misshandlar sina fruar och har ett nätverk som jagar de frånskilda fruarna för att mörda dem?).

Frågan blev lite aktuell för mig när jag förfasade mig över Lizas krönika idag om ett barn som for illa. Pojken blev våldtagen av sin pappa och det fanns mycket bevis på detta. Trots detta så blev pappan frikänd i hovrätten. Skandal, tänkte jag. Och kanske inte förvånad med tanke på det svenska rättsamhället.

Sen tänkte jag igen. Kanske blev han frikänd för att det inte fanns bevis? Kanske är detta också en av Lizas påhitt för att tjäna pengar och få fram en debatt? Efter att ha följt Gömda skandalen så vet man ju att hon redan hängt ut en kvinna offentligt och krossat henne – utan bevis (dom ligger ju tillsammans med de andra dokumenten hon plöjt igenom på vinden…). Denna kvinna har också skrivit en bok som heter Vingklippt (Elisabet Hermon eller så heter hon). Den lilla människan har inte någon chans emot Liza visade det sig där.

Så nu när Liza är trängd så tar hon då upp barnets fall. Smart. Men frågan är hur mycket jag tror på det när det är hennes journalistiska ådra som ligger bakom. Synd om barn drabbas. Men som man säger om politiker som ljuger: Avgå!

Expressen, säg upp avtalet med Liza, och ingen annan bör anlita henne, för hennes trovärdighet är djupt skadad nu, och ju mer ni håller tyst, desto sämre ljus hamnar ni själva i. Låt henne skriva sina fictions om Annika och håll henne för Guds skull undan från alla reportage som är av vikt för samhället och människor.

Edit: När jag surfade runt lite hittade jag ett inlägg av Motherbitch där hon tog upp bakgrunden. Det låter ju verkligen som det är en sann berättelse det här, men just nu är jag lite i allmänt hmm-tagen, skulle varit intressant att läsa varför hovrätten dömde som de gjorde. Vad var det man skrev? Men samtidigt så känns det som att just nu har barnet det bra, och han är inte hos sin far, så jag känner inte att det var läge att ta en krönika om det ändå. Men det är som sagt bara min åsikt…