Aj, aj du Sandelin känns inte som han verkligen insett att han gjort fel även om han ädelmodigt säger att han tar böterna.
– Jag försvarar inte det jag gjort. Samtidigt var det en väldigt liten mängd. Jag är ingen grov brottsling, säger han.
Och innan detta kan man utröna den ungefärliga mängden:
Han drack en halv flaska vitt vin till lunch – sen tog han bilen för att hämta sonen.
Och man kan läsa: ”Jag kände mig helt nykter, alkoholen hade ingen inverkan på min körning, sa han i polisförhör.” Vi pratar en månad efter att ha åkt dit för rattfylla redan. Lesson learned?
Läste man då i Aftonbladet den 18 november dagen efter om händelsen:
I går vid 17.36 togs Christer Sandelin, 49, av polis på Lidingövägen i Stockholm efter att han kört mot rött ljus.
Så, handlar det om punktmarkering av Sandelin, att poliserna följer efter honom för att terrorisera denna oskyldiga (fast i det här fallet faktiskt skyldiga..) kändis bara för att han tidigare haft otur att åka dit för rattfylla? Jag menar, snacka om hänsynslöst!
Man kan fundera om Sandelin tycker att det är normalt beteende att köra mot rött? Borde polisen egentligen ha struntat i att stoppa honom, eftersom de inte borde bry sig om någon som kör för fort eller kör mot rött för att inte verka som man förföljer stackarn. Eller ljuger Aftonbladet om detaljen med att han körde mot rött- vilket naturligtvis kan hända.
Men oavsett så tycker jag nog att man alltid är farligt ute när man säger ”jag kände mig helt nykter”.
Trollan's Tankar om stort och smått 