Etiketter
Ok, jag erkänner att jag är lite sen på denna boll då händelserna inträffade 2008. Men jag fick reda på det nu från genusdebatten och höll på att storkna.
Tyvärr verkar många av artiklarna vara borttagna så jag får nöja mig med citat från Flashback från den tid det begav sig.
Det var en kvinna inom V som i maj 2007 fick några synnerligen otrevliga mail, signerat SD. Ett exempel ska då ha varit detta.
Lämna omedelbart Sverige! Försvinn härifrån! Det luktar skit från dig! Vill du tjäna pengar får du sälja din rumpa på en bordell i Köpenhamn
Det diskuterades i partiet och man var inne på en polisanmälan. Då trädde en kollega fram och erkände att det var han som skickat mailet. Stor uppståndelse kan jag tänka mig. Han fick avsäga sig sina uppdrag men det var inte längre tal om någon polisanmälan. Kvinnans känslor i det här läget var oväsentliga.
Vi spolar fram tiden litegrann och det blir dags för den Internationella kvinnodagen 2008. Och vem kan passa bättre att prata om nordafrikanska kvinnors frigörelse bättre än denne marockanske man? Strålande idé tyckte de flesta i V. Dock inte den utsatta kvinnan. Och trots att Marita Engström tyckte det hade varit bra och inte såg något problem med detta så blev dock pressen från media för stort.
– Vi har diskuterat det inom partiet och han tycker själv att det vore olämpligt att ställa upp. Vi vill varken utsätta honom eller partiet för det. Det vore tråkigt att förta stämningen från en sådan viktig dag som kvinnodagen är, säger vänsterpartiets kommunalråd Marita Engström. Hon tycker att det är tråkigt att händelsen uppmärksammas så långt i efterhand.
Ja, visst är det bra att hon inte ville utsätta honom för detta – offret glöms liksom bort för Marita.
Men ni kände ju till att han hade skickat de där mejlen när han blev tillfrågad att ställa upp som talare.
– Ja, det var klumpigt att inte någon tänkte på det och att det kunde verka provocerande att ha honom som talare på kvinnodagen.
Och det fanns fler på höga poster som yttrade sig:
-Det var naivt och förhastat av oss att tro att alltihop skulle vara över så fort, även om det gått nästan ett år, säger Björn Öberg, ordförande för vänsterpartiet i Gävle sedan en vecka.
Någon som kommer ihåg rabalder kring en viss film två år senare?
Jag läser detta och ärligt talat så är jag chockad. Kan detta verkligen ha hänt? Jag söker på Marita Engström för att försöka förstå hennes ståndpunkt. Och hittar till hennes blogg.
Vi pratar nu 2013. Näthatet, framförallt det som riktar sig mot kvinnor (eller ja, det är väl det enda hat som finns?) är på allas läppar. Och så även Marita som skrivit ett inlägg om detta efter UG. Och det är helt klart vad hatet kommer från.
Allt detta hat hon utsattes för, hot och grova sexistiska kränkningar, var en följd av Aftonbladet kulturs granskning av högerextremistiska nätsajter./../ Samhällets lärdom av Utøja måste vara att granska högerextremistiska sajter och miljöer. Helt rätt Aftonbladet. Och vi måste uppmärksamma och tala om de hot och trakasserier som drabbar debattörer och skribenter som tar kamp för demokrati.
Men om hatet kommer från vänster då har inte Marita så stora problem med det. Det är ju bara höger hatet som är farligt. Och om hatet kommer från vänster och påstås komma från höger – det tycks också vara förlåtligt. Att det sedan för offret kan kännas lika hemskt om det är en partivän spelar kanske inte någon roll för Marita. Hon verkar mer orolig hur utsatt han kan bli att ta konsekvenserna för sitt handlande…
Det andra stora fallet med kvinnohatare är då brevet till Blondinbella m fl. Även detta kommer från den vänstra sidan med en Socialdemokratisk valarbetare. Denna man utgav sig vara moderat.
Inte heller detta verkar väcka så mycket uppmärksamhet i media. Det är väl så när det inte passar in i bilden, då ignorerar man det. Vad är det för samhälle vi lever i egentligen?
Uppdaterat 22/2 med kvarvarande länkar från Media:
Aftonbladet, Expressen 1, Expressen 2
Det var klantigt och dumt och jag har bett om ursäkt. Jag förstår inte varför det här ska dras upp igen, säger han
För mig Klantigt = tanklöst, korkat
Är det verkligen ”klantighet” att råka skicka tre hatiska mail till en person?
Jag noterar förövrigt utan förvåning att det inte framkommer att de rasistiska mailen de fakto skickades av en icke-vit människa i dessa notiser. Trots detta fortsätter man mala på om att rasism bara kommer från de vita. Och när någon då, idag Erik Helmerson ifrågasätter detta så går vissa på twitter upp i spinn.
Aktivarum skriver:
Mycket intressant. Kul att se att kunde göra så mycket av mitt lilla sidospår. Jag visste inte att samma Marita suttit och bloggat så hycklande efter UG. Du hittade också många fler citat än jag gällande den nämnda Marockanens tilltag. Och visst har du rätt i att det bara var två år före vissa händelser med inblandade politiker där media reagerade mycket mer kraftfullt.
Pingback: Trolljegeren | Bashflak
Matte Matik skriver:
Nej naturligtvis får man inte läsa om sånt här i media. Det skulle ju kunna innebära att folk förstår hur mycket de ljuger.
Hmm skriver:
Litar inte ett spår på tidningar. Inte mycket i alla fall.
Läsare skriver:
Tack och lov för alternativa media säger jag bara. Gammelmedia har mycket som är bra, men på vissa punkter är de enerverande genomskinliga.
.
Jag har alltid undrat varför ålder alltid står men etnicitet/hemland(namn) mycket sällan. Det senare sägs inte ha någon betydelse. Men har då ålder det, det står ju i princip alltid? Fast det som jag absolut gått bet på att hitta formeln för, är de gånger som utländsk etnicitet/hemland omnämns, VAD gör de fallen speciella?
Jag ramlade på ett äldre fall, som en vaken journalist för en mindre tidning påtalade (klickade tyvärr bort länken). Någon asylförening hade ondgjort sig å en asylsökande som skulle utvisas vägnar att han inte fick vara med vid födseln av sitt barn. Inlåst på migrationsverket. Journalisten tog tydligen reda på varför och det var för att han skulle i fängelse för misshandel (inte första brottet heller) och man hade honom inlåst.
Detta frågar journalisten asylorganisations representanten om. Hon sade rakt ut att det inte var för att spä på ”främlingsfientlighet”. Hon sade en hel del mer också, liksom journalisten som undrade över det här med att undanhålla fakta …. Jo, nog finns det riktiga journalister också.
trollan skriver:
Ja, det finns journalister som är bra som vågar ifrågasätta sanningar. Som vågar vara obekväma. En av mina favoriter är nu Maciej Zaremba som jag tycker skriver bra. Men hur bra han än är så uppväger det inte DNs tidigare lågvatten märken så jag får se hur jag får läsa hans sjukvårds artiklar ändå.
Det är sorgligt just det här att man väljer att dölja sanningen för att det inte passar in en agenda. Problemet blir tvärtom för mig. Man blir mer misstänksam. ”The truth will set you free” – så varför behöver man dölja den? Eller ibland helt enkelt ändra den till att passa den egna verkligheten.
Jag har också gjort reflektionen över åldern och varför den alltid ska finnas med. Sen kan jag tycka att det här otyget med ”smålänning”, eller ”skåning” som man ibland skriver som visar sig vara en väldigt ny sådan också känns rätt falskt.
Läsare skriver:
”Skåning”, ”smålänning” torde ha än mindre med vad-det-nu-är att göra, än mindre väsentligt än ålder och kön. Dumstrutar …. Värst är det då något hänt i utlandet och svenska medier censurerar det inte de utländska gör. Skrattretande? Inte nu längre …
Pingback: Anders Westgårdh erkänner manshat i Aftonbladet | Genusdebatten
Maja skriver:
http://www.newsmill.se/artikel/2013/02/21/slutsatser-efter-att-ha-l-st-avpixlat-i-ett-halv-r
http://www.susannavaris.com/blogg/2013/01/skabbteatern/
trollan skriver:
WordPress har problem med länkar så kommentaren hamnade i skräppost. Rolf Hillegren är verkligen spot on.
”Men vartefter sajten allt oftare nämndes i radio och teve samt omskrevs i vanliga tidningar som vedervärdig i olika avseenden väcktes ett visst intresse från min sida. Vad kunde tänkas vara sant? Om en nätsida regelbundet beskrivs som en hatsajt under påstående att den bland annat är nazistisk, rasistisk, främlingsfientlig och islamofobisk så är det svårt för den samhällsintresserade att inte bli nyfiken på att skapa en egen bild.”
Ja, så fungerar människor. Det är bara att jämföra lite med Tintins ökade popularitet på den tid som Behrang Miri blev rikskänd. Men trots det fortsätter man dumförklara oss och man kommer från tidningarnas sidor med värderingar om hur och vad vi ska tycka. Borde man inte snart inse att den tiden är förbi?
Och Skabbteatern – att man inte ser det som ”hat” mot folk är svårt att förstå…men rätt sorts hat är ok, tydligare kan det inte bli.
Pingback: REFORM-Rapporten som betraktar Antifeminism som Extremism | Genusdebatten
Pingback: Feministisk retorik signerad Malin Michea (2 av 2) | Genusdebatten