Nog är det så att man funderar litegrann över vad som spelat in.

Mannen gillade inte att hans son åtalades i samband med den stora kopplerihärvan i Malmö för att ha sexutnyttjat en förståndshandikappad 14-årig flicka.
Så han ringde åklagaren Ulrika Rogland och hotade henne och hennes son.

Och detta då angående denna rättegång:

Den stora kopplerimålrättegången där Ulrika Rogland var åklagare har kantats av flera hot.
Två domare utsattes för hot, en av dem så allvarliga att hon hoppade av under pågående rättegång.
Fem män dömdes den 2 november för att ha sexutnyttjat en 14-årig förståndshandikappad flicka. Männen fick betydligt lägre straff än Rogland yrkat och för fem män ogillades åtalen helt.

Ja, mer om domen kunde man läsa här. Har hoten påverkat såtillvida att man bedömer det mildare?