Etiketter
Ett av argumenten man hör när man vill censurera. Det är en känd nidbild man använt som förlaga. Och det var säkerligen lättast att använda den eftersom den var känd. Och det är klart att på den tiden det begav sig att Tintin i Kongo kom ut så var det nog många i Europa som hade uppfattningen att svarta såg så. Man hade inte så mycket att jämföra med typ.
Men idag är läget ett annat. Idag har vi filmer och TV program där vi har svarta människor. Vi har svarta modeller vi har svarta musiker. Så ett barn som råkar få tag i en icke undangömd bok kommer troligen inte peka och säga ”Aha, det är så svarta människor ser ut”. Nej. Barnen är smartare än så. Lika lite som de tror att björnar ser ut som Bamse. När det kommer till tecknat så är det lätt att lära barn att det inte är på riktigt. De tror inte att möss springer och sjunger söta sånger och fixar klänningar när de är upptagna av annat bara för att de gör det på julafton. Och denna spärr med kunskap vad som är på riktigt förändras inte bara för att man läser Tintin. Försökte komma på lite svarta människor på rak arm som jag kände till. Ingen av dem upplever jag ser ut som Coco på bilden. Lika lite som jag sett någon belgare som ser ut som Tintin (även om jag nog träffat/sett färre belgare så där finns det en viss osäkerhet naturligtvis, kanske finns det någon med den läckra näsan, pinnbenen och luggen som springer omkring).
Så, är det verkligen på allvar att de stackars somaliska och eritrianska barnen som Miri pratade om missat alla dessa inputs, och gått raka spåret till Tintin i Kongo och blivit stigmatiserade?
– Barn läser inte det finstilta, de går in i berättelsen direkt. Den fördomsfulla bilden blir stigmatiserande. Tintin speglar en nidbild med ett kolonialt perspektiv. Små barn tar in det okritiskt, säger Behrang Miri som själv har en fyraårig dotter.
Jag har fortfarande svårt att svälja detta. Och det spelar ingen roll om det bara handlade om att man skulle flytta tidningar 20 meter eller vad man nu påstår. Men om jag förstår saken rätt så var det på en avdelning från 10-13 år som inte skulle klarat av att läsa dessa. Really? Är det så illa i samhället idag? Dessa barn som okritiskt tar in saker – håll dem för h-e borta från Kalle Anka. Eller Tom och Jerry. Hur mycket våld är det inte som sker med dessa figurer. Dessa okritiskt läsande barn kommer tro att man bara blir platt om något faller ner på en – och tänk när de rullar tunga stenar på kompisarna för att testa det?
Uppdaterad 6/10: Angående Tintin debatten så rekommenderar jag denna sansade krönika.
Aud Djupaudga skriver:
Ja jisses. Tintin i Kongo fanns alltså inte ens med bland de album som skulle ”flyttas”. Ja så här går det när man som chef anställer en halvtaskig hiphopare men en kurs på folkhögskola som merit. Jag trodde att jag slutat förvåna mig över vad som händer i Sverige men tydligen inte.
Jag läste den krönika som Matte Matik pratade om under förra inlägget om Tintin.
http://www.sydsvenskan.se/kultur–nojen/postkolonial-paralys/
Jag håller med Matte i allt han skrev. Barn finns i ett sammanhang och får sina värderingar och sin världsbild av allt som finns i ett hem och inte ett enstaka seriealbum eller enstaka böcker. Hur svårt kan det vara liksom.
Jag tycker det låter jäkligt jobbigt att gå omkring och ”förhålla sig” till saker för jämnan och leta efter ”redskap” till barnen. I går var det en annan lirare, Per Wirtén, som också ställde frågan hur vi ska ”förhålla oss”. Schlapp av säger jag. Min egen dotter läste Tintin i Kongo som barn (vilket jag inte var så glad för, men hon hade fått den av sin pappa så det var inget att göra åt) och hon är idag vuxen och så PK så jag blir helt matt emellanåt.
Ja hon läste Edith Nesbits klassiska barnböcker också och där lekte barnen att de hade en flygande matta. Huvaligen så hemskt. Det där var ju också nånting Miri ville ha bort, för tänk om barnen tror att alla araber flyger omkring på mattor? Som om barnen i vår tid inte hade arabiska bekanta i de allra flesta fall.
Nä, bort med all fantasi i barnens värld och ersätt det med ”redskap”.
TMB (trött man blir alltså) 🙂
Andreas Meijer skriver:
Vi skriver om ungefär samma saker =). Kul. Lite olika vinklar bara. Så här tog jag mig an Kongo:
trollan skriver:
Det var väldigt intressant att läsa ditt inlägg – och jag inser att jag borde läsa på mer om kolonier och historia i Afrika. Såg att du pluggar till lärare i historia – något jag själv funderat på en gång i tiden, historia har alltid varit något som jag fascinerats av.